ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 13-009-4 сп
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 19 м а р т а 2 0 0 9 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Свиридова Ю.А., судей Семёнова Н.В. и Колышницына А.С.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу подсудимого Руднева А.Н. на постановление Тамбовского областного суда от 21 ноября 2008 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства РУДНЕВА Алексея Николаевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,к» ч.2 ст. 105 УК РФ, ч.2 ст. 167 УКРФ, об отводе государственного обвинителя.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Семёнова Н.В., объяснения адвоката Катунина А.В., защитника Поченикина К.Е., мнение прокурора Химченковои М.М., полагавшей прекратить кассационное производство, Судебная коллегия
установила:
В судебном заседании суда первой инстанции подсудимый Руднев заявил 21 ноября 2008 года ходатайства об отводе государственного обвинителя.
Суд отказал в удовлетворении указанного ходатайства.
2 В кассационной жалобе подсудимый Руднев, считая постановление об отказе в удовлетворении отвода государственному обвинителю необоснованным и немотивированным, просит его отменить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит производство по кассационной жалобе Руднева подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с нормами ч.5 ст.355 УПК РФ определения и постановления, вынесенные в ходе судебного разбирательства об удовлетворении или отклонении ходатайств, не подлежат обжалованию в порядке, предусмотренном главой 43 УПК РФ, но могут быть обжалованы в кассационном порядке одновременно с приговором.
Кассационная жалоба Рудневым, оправданным на основании вердикта коллегии присяжных заседателей, не подана.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
Производство по Николаевича прекратить.
кассационной жалобе РУДНЕВА Алексея