Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 /^марта 2009 года № 75-Д09-1 На№_ Адвокату Зайцеву Н.Н.

186870 Республика Карелия, г. Суоярви, ул. Ленина, д. 43, кв. 42 от Сообщаю Вам, что Ваша жалоба на постановление мирового судьи судебно­ го участка Суоярвского района Республики Карелия от 14 декабря 2007 года, кото­ рым частично удовлетворено Ваше заявление об оплате труда и постановлено взы­ скать в Вашу пользу за защиту Галачевой И.В. из средств федерального бюджета 907 руб. 50 коп., апелляционное постановление Суоярвского районного суда Рес­ публики Карелия от 4 мая 2008 года и кассационное определение судебной колле­ гии по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия от 9 июня 2008 го­ да, в пересмотре которых отказано постановлением судьи Верховного Суда Рос­ сийской Федерации от 16 октября 2008 года, рассмотрена с проверкой материалов уголовного дела.

В надзорной жалобе Вы утверждаете, что Галачева И.В., в защиту которой Вы выступали в качестве адвоката, страдает психическим заболеванием. В связи с этим, она не могла самостоятельно осуществлять свое право на защиту, поэтому суд необоснованно занизил Вам размер оплаты труда. Просите отменить апелляци­ онное постановление и все последующие решения и направить дело на новое апел­ ляционное рассмотрение.

Изучив Ваши доводы и проверив материалы уголовного дела полагаю, что оснований для удовлетворения Вашей надзорной жалобы не имеется.

Надзорная жалоба с аналогичными доводами была предметом проверки су­ дьи Верховного Суда Российской Федерации и обоснованно оставлена без удовле­ творения по мотивам, изложенным в постановлении.

Оснований для отмены постановления судьи Верховного Суда Российской Федерации от 16 октября 2008 года об отказе в удовлетворении Вашей надзорной жалобы не имеется.

Приложение: на 17 листах.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации ШЯВЕРНА <й •л^~б&г<?-&* /&Г А.Я. Петроченков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru