ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №5-808-156
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 19 м а р т а 2 0 0 9 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Пирожков В.Н., изучив надзорную жалобу Вороновой Л.Г., Бабаевой Э.Г. по материалам истребованного дела по заявлению Вороновой Лилии Георгиевны и Бабаевой Элеоноры Георгиевны об оспаривании решения главы Управы района Солнцево г. Москвы от 6 сентября 2007 года № 271 об отказе в признании нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма,
установил:
решением Солнцевского районного суда г. Москвы от 25 марта 2008 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 15 мая 2008 года, отказано в удовлетворении указанного заявления Вороновой Л.Г. и Бабаевой Э.Г.
Определением судьи Московского городского суда от 29 сентября 2008 года в передаче надзорной жалобы Вороновой Л.Г. и Бабаевой Э.Г. для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано.
3 декабря 2008 года дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации.
В надзорной жалобе Воронова Л.Г. и Бабаева Э.Г. просят состоявшиеся по делу судебные постановления отменить.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения надзорной жалобы или представления прокурора судья выносит определение об отказе в передаче надзорной жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или 2 процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений не имеется.
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что Воронова Л.Г. и Бабаева Э.Г. в 1992 году вынужденно покинули Таджикистан и прибыли в г. Москву, являются вынужденными переселенцами, что подтверждается соответствующими удостоверениями.
В 1992 году Воронова Л.Г. и Бабаева Э.Г. были временно поселены в общежитие ООО «Каховка-Аремэкс» по адресу: г. Москва, ул. Авиаторов, д.
11, корп. 2, комн. 202, где проживают по настоящее время. В указанном общежитии они зарегистрированы временно по месту пребывания.
Распоряжением главы Управы района Солнцево г. Москвы от 6 сентября 2007 года Вороновой Л.Г. и Бабаевой Э.Г. отказано в признании их нуждающимися в жилых помещениях. Основанием для отказа явилось то, что заявители не представили документы о месте жительстве в г. Москве и не проживают в г. Москве по месту жительства на законных основаниях в общей сложности не менее 10 лет.
Данный отказ явился основанием для обращения с заявлением в суд.
В силу статьи 54 Жилищного кодекса Российской Федерации отказ в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях допускается в случае, если не представлены документы, подтверждающие право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
Согласно статье 7 Закона г. Москвы от 14 июня 2006 года № 29 «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения» жители города Москвы признаются нуждающимися в жилых помещениях, если они проживают в городе Москве по месту жительства на законных основаниях в общей сложности не менее 10 лет.
В соответствии со статьей 11 вышеуказанного Закона г. Москвы заявитель прилагает к заявлению о признании нуждающимися в жилых помещениях копии документов с одновременным предъявлением их оригиналов, подтверждающих сведения о себе и членах своей семьи, в том числе, о личности, гражданстве Российской Федерации и месте жительства (паспорт или иной документ, удостоверяющий личность, гражданство Российской Федерации и место жительство).
Как видно из содержания обжалуемых судебных постановлений, отказывая в удовлетворении указанного заявления Вороновой Л.Г. и Бабаевой Э.Г., суд правомерно исходил из того, что заявители зарегистрированы в г.
Москве не по месту жительства, а по месту пребывания, не представили документы, подтверждающие проживание в г. Москве по месту жительства на законных основаниях не менее 10 лет, а также из того, что решение 3 Солнцевского районного суда г. Москвы от 23 января 2007 года для данного гражданского дела не имеет преюдициального значения.
Вывод суда о правомерности отказа органа местного самоуправления в признании заявителей нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, в порядке, предусмотренном главой 7 Жилищного кодекса Российской Федерации, является правильным.
Обжалуемые судебные постановления вынесены с правильным применением норм материального и процессуального права. Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом были установлены.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 381 и 383 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать Вороновой Л.Г., Бабаевой Э.Г. в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации \ \ \\ В.Н. Пирожков