ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ09-424
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 18 м а р т а 2 0 0 9 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.А.Емышева, ознакомившись с заявлением Волчковой Гюзель Ришатовны к ООО «Транстоннельстрой» о взыскании денежных средств,
установил:
Волчкова Г.Р. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением, ссылаясь на то, что она работала в ООО «Транстоннельстрой» учеником маркшейдерских работ, однако в июле 2007 г., по ее мнению, она незаконно была уволена. В связи с чем просит взыскать с ООО «Транстоннельстрой» 1 000 000 рублей.
Нахожу, что настоящее заявление подлежит возвращению в соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью данному суду.
Перечень гражданских дел подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации приведен в статье 27 ГПК РФ.
Требования заявителя под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают, поэтому не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции, куда заявитель вправе обратиться с данными требованиями.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Волчковой Г.Р. и, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, 2
определил:
возвратить Волчковой Гюзель Ришатовны «Транстоннельстрой» о взыскании денежных средств.
заявление к ООО Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.
/ Судья Верховного Суда Российской Федерации / / I//? у ' ^ В.А. Емышева