ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№21-Г09-1
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 4 м а р т а 2 0 0 9 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Пирожкова В.Н.
судей Калининой Л.А., Хаменкова В.Б.
рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе Кокова Германа Замировича на определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26 августа 2008 года, которым возвращена его кассационная жалоба на решение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 14 июля 2008 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Пирожкова В.Н., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
решением Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 14 июля 2008 года Кокову Г.З. отказано в удовлетворении заявления о признании решения квалификационной коллегии судей Кабардино-Балкарской Республики от 28 февраля 2008 года о привлечении его к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения незаконным.
Коков Г.З. обратился в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики с кассационной жалобой на указанное выше решение.
Определением Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26 августа 2008 года, об отмене которого просит в частной жалобе Коков Г.З., 2 полагая его неправильным, вынесенным с нарушением норм процессуального права, его кассационная жалоба возвращена.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, не находит оснований к отмене определения по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 338 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 342 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Из материалов дела усматривается, что решение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики об отказе Кокову Г.З. в удовлетворении заявленных требований принято 14 июля 2008 года, а с кассационной жалобой на это решение он обратился в суд лишь 15 августа 2008 года. При этом, просьба о восстановлении пропущенного процессуального срока в кассационной жалобе отсутствовала.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого заявителем определения не имеется.
Частная жалоба не содержит доводов, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого определения судьи, поскольку они основаны на неправильном толковании норм процессуального права.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 26 августа 2008 года оставит > без изменения, частную жалобу Кокова Г.З. - без удовлетворения.
Председательствующий \| Судьи