ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№18-008-54СП КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 12 м а р т а 2 0 0 9 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Феде рации в составе:
председательствующего ЕРМИЛОВА В. М., судей ЛАМИНЦЕВОЙ С. А. и ПЕЙСИКОВОЙ Е. В.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденных Свириденко С.А. и Крючкова О.А. на постановление судьи Краснодарского краевого суда от 30 сентября 2008 года, которым замечания на протокол судебного заседания осужденных Свириденко С.А. и Крючкова О.А. оставлены без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Ермилова В.М., выступления осужденных Свири денко С.А., Крючкова О.А., поддержавших доводы кассационных жалоб, и мнение прокурора Абрамовой З.Л., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору Краснодарского краевого суда от 21 августа 2008 года Свириден ко С.А. и Крючков О.А. осуждены за ряд преступлений к лишению свободы.
Осужденные подали замечания на протокол судебного заседания, в которых указывали на неточное или неполное отражение в протоколе судебного заседания пока заний свидетелей, мнение Свириденко по поводу защитника и т.д.
Постановлениями председательствующего указанные замечания осужденных, за исключением частично замечаний Свириденко, оставлены без удовлетворения.
2 В дополнениях к кассационным жалобам осужденные Свириденко и Крючков считают, что председательствующий необоснованно отклонил их замечания на прото кол судебного заседания, и тем самым, по их мнению, подчеркнул свою предвзятость, и что вёл дело с обвинительным уклоном либо покрывает халатность секретаря судеб ного заседания. Просят постановление судьи отменить.
Ознакомившись с протоколом судебного заседания и обсудив доводы кассаци онных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления су дьи по следующим основаниям.
В соответствии со ст.260 УПК РФ замечания на протокол судебного заседания рассматриваются председательствующим, и по результатам рассмотрения замечаний председательствующий выносит постановление об удостоверении их правильности либо об их отклонении.
Изучив замечания осужденных Свириденко и Крючкова на протокол судебного заседания и сравнив их с протоколом судебного заседания, председательствующий частично удостоверил правильность замечаний осужденного Свириденко, а в осталь ной части его замечания и замечания осужденного Крючкова отклонил, что само по себе не может свидетельствовать о его предвзятости либо иной заинтересованности в деле, как об этом утверждается в кассационных жалобах.
Решение председательствующего в достаточной мере мотивировано и основа ний для отмены постановлений не имеется.
Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановления судьи Краснодарского краевого суда от 30 сентября 2008 го да об отклонении замечаний осужденных Свириденко С.А. и Крючкова О.А. на протокол судебного заседания оставить без изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения.
Председательствующий /<с