Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 25-П09пр П О С Т А Н О В Л Е Н И Е об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. М о с к в а «/%>> м а р т а 2009г Судья Верховного Суда Российской Федерации Куменков А.В., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Беляева А.В.. о пересмотре приговора Кемеровского областного суда от 18 июня 2001 года и кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2002 года в отношении Беляева А.В.,

УСТАНОВИЛ:

по приговору Кемеровского областного суда от 18 июня 2001 года Беляев Александр Викторович, 13 декабря 1975 года рождения, уроженец города Ленинска -Кузнецка, Кемеровской области, судимый: - 04 апреля 2001 года Федеральным судом Ленинского района города Кемерово по п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст.

158; ч.З ст.30, п.п.«а», «б», «г», «д» ч.2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

осуждён:

-по п. «в» ч.З ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с конфискацией имущества;

-по п.п. «ж», «з» ч.2 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы.

На основании ч.З ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, Беляеву А.В., назначено наказание в виде лишения свободы, сроком на 15 лет, с конфискацией имущества.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершённых преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначенного Беляеву А.В., по настоящему приговору, и приговору Федерального суда Ленинского района города Кемерово от 04 апреля 2001 года, окончательно Беляеву А.В.

назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 17 лет с конфискацией имущества, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

На основании п. «г» ч.1 ст. 97; п. «а» ч.1 ст. 99, 100 УК РФ Беляеву А.В., назначена принудительная мера медицинского характера - амбулаторное принудительное наблюдение и лечение от опийной наркомании у психиатра.

По делу также осужден Самсонов П С .

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2002 года указанный приговор суда в отношении Беляева А.В. оставлен без изменения.

Постановлением Ленинск-Кузнецкого городского суда от 16 ноября 2006 года приговоры Федерального суда Ленинского района города Кемерово от 04 апреля 2001 года и Кемеровского областного суда от 18 июня 2001 года в отношении Беляева А.В., с учетом изменений, внесенных судом надзорной инстанции - Президиумом Кемеровского областного суда от 16 апреля 2007 года, приведены в соответствие с действующим уголовным законодательством Российской Федерации: из приговора Федерального суда Ленинского района г.Кемерово от 04 апреля 2001 года исключены указания на квалифицирующие признаки «неоднократно» и «причинение значительного ущерба гражданину» и постановлено считать Беляева А.В. осужденным по данному приговору по ч.З ст.30, п.п.«а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08 декабря 2003 года) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, по п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 13 июня 1996 года) к 3 годам лишения свободы, а на основании ч.З ст. 69 УК РФ - к 3 годам 10 месяцам лишения свободы.

Из приговора Кемеровского областного суда от 18 июня 2001 года исключены указания о применении к Беляеву А.В. п. «г» ч.1 ст.97, ч.2 ст.99 УК РФ, а также дополнительного наказания в виде конфискации имущества и постановлено считать Беляева А.В. осужденным по данному приговору суда по п.п. «ж», «з» ч.2 ст. 105 УК РФ к 13 годам лишения свободы, п. «в» ч.З ст.

162 УК РФ к 10 годам лишения свободы; в соответствии с ч.З ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, - к 15 годам лишения свободы; а в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору Федерального суда Ленинского района города Кемерово от 04 апреля 2001 года, окончательно - к 16 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением президиума Кемеровского областного суда от 07 апреля 2008 года приговор Ленинского районного суда г. Кемерово от 04 апреля 2001 года в отношении Беляева А.В., изменен: исключено указание суда при назначении наказания на тяжесть совершенных преступлений. Постановлено снизить Беляеву А.В. наказание, назначенное по п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 13 июня 1996 года) с 3 лет до 2 лет 9 месяцев лишения свободы, по ч.З ст.30, п.п.«а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 08 декабря 2003 года) с 3 лет 4 месяцев до 3 лет 3 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст. 158, ч.З ст.30, п.п.«а», «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно Беляеву назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 4 месяца.

В надзорной жалобе осужденный Беляев А. В. просит пересмотреть приговор Кемеровского областного суда от 18 июня 2001 года и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2002 года в смягчить наказание, назначенное ему по правилам ч.5 ст.69 УК РФ с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Кемеровского областного суда от 07 апреля 2008 года в приговор Ленинского районного суда г. Кемерово от 04 апреля 2001 года, кроме того в жалобе осужденный просит исключить квалифицирующий признак разбоя «по предварительному сговору группой лиц».

Проверив материалы уголовного дела и доводы надзорной жалобы, нахожу, что оснований для возбуждения надзорного производства и передачи жалобы на рассмотрение суда надзорной инстанции не имеется.

Из представленных материалов видно, что назначая Беляеву по приговору от 18 июня 2001 года наказание с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, Кемеровский областной суд признал необходимым применить принцип не полного, а частичного сложения наказаний, и по совокупности преступлений, на основании ч.5 ст.69 УК РФ назначил ему 17 лет лишения свободы.

При приведении приговоров Федерального суда Ленинского района города Кемерово от 04 апреля 2001 года и Кемеровского областного суда от 18 июня 2001 года в отношении Беляева А.В в соответствие с действующим уголовным законом, президиум Кемеровского областного суда от 16 апреля 2007 года, внес в них изменения, в том числе смягчив окончательное наказание по приговору суда Ленинского района города Кемерово (назначенное по правилам ч.З ст.69 УК РФ) с 4 лет до 3 лет и 10 месяцев лишения свободы, а также наказание по приговору Кемеровского областного суда (назначенное по правилам ч.5 ст.69 УК РФ) - с 17 лет до 16 лет 10 месяцев лишения свободы.

Постановлением президиума Кемеровского областного суда от 07 апреля 2008 года наказание, назначенное Беляеву по приговору Ленинского районного суда г. Кемерово от 04 апреля 2001 года как за каждое из совершенных им преступлений, так и по совокупности преступлений, на основании ч.З ст.69 УК РФ смягчено до 3 лет 4 месяцев лишения свободы.

Вместе с тем, внесение в приговор Ленинского районного суда г.

Кемерово от 04 апреля 2001 года вышеуказанного изменения не является достаточным основанием для дальнейшего смягчения Беляеву А.В.

наказания по приговору Кемеровского областного суда от 18 июня 2001 года, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, поскольку оно соответствует требованиям закона и является соразмерным содеянному.

Разбойное нападение обоснованно признано совершенным группой лиц по предварительному сговору.

Как установлено судом осужденные при завладении имуществом потерпевшего действовали совместно, их действия были согласованными.

Из показаний осужденного Беляева на предварительном следствии обоснованно признанных достоверными ,следует , что они с Самсоновым , увидев мужчину и парня , находившихся в нетрезвом состоянии, решили одного из них ограбить.

Таким образом правовая оценка действий осужденного является правильной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, судья постановил:

отказать осужденному Беляеву А.В. в удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре приговора Кемеровского областного суда от 18 июня 2001 года и кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2002 года.

Судья Верховного Суда Российской Федерации / /ь_ ///^/уУ , Куменков А.В.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru