Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 26 - 009 - 1 КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. М о с к в а 12 м а р т а 2 0 0 9 г .

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Феде­ рации в составе:

председательствующего Ермилова В.М.

судей Борисова В.П. и Пейсиковой Е В .

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы адвокатов Гагиева М.С. и Батхиева Б.Б. на постановление судьи Верховного суда Республики Ин­ гушетия от 15 января 2009 года, которым Кодзоеву Магомеду Иссаевичу, об­ виняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 210, ч.2 ст.

209, ч.З ст. 222 УК РФ и Амирханову Бейбулату Чингисхановичу, обвиняе­ мому в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 210, ч.2 ст. 209, ч.З ст. 223, ст. 317, ч.З ст. 30 п.п. «а, е, ж, з» ч.2 ст. 105, п.п. «а, б» ч.4 ст. 226, ч.З ст.

222, ч.4 ст. 166, ч.З ст. 127, ч.З ст. 222 УК РФ, продлен срок содержания под стражей до 15 апреля 2009 года включительно.

Заслушав доклад судьи Борисова В.П., и выслушав мнение прокурора Щукиной Л.В., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кодзоев и Амирханов обвиняются в совершении тяжких и особо тяжких преступлений совершенных на территории Республики Ингушетия.

В соответствии со ст. 91 УПК РФ Амирханов Б.Ч. был задержан 15.12.2005 года, а Кодзоев М.И. 1. 06 2006 году и в отношении них постанов­ лением суда Ленинского района г. Владикавказа была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, после чего срок содержания его под стражей им 2 неоднократно продлевался и окончательно продлен постановлением суда Рес­ публики Ингушетия до 15 ноября 2008 года.

В связи с тем, что срок содержания под стражей Амирханова и Кодзоева истекал, а к этому времени завершить судебное следствие не представилось возможным, суд по ходатайству государственного обвинителя Чибиневой О.П.

продлил срок содержания Амирханова и Кодзоева под стражей до 15 апреля 2009 года включительно.

В кассационной жалобе адвокат Гагиев М.С. в интересах Кодзоева, счи­ тает, что суд необоснованно продлил ему срок содержания его под стражей, мотивируя тем, что постановление не мотивировано, не дана оценка личности его подзащитного, имеющего постоянное место жительства, являющегося сту­ дентом 5 курса Ингушского государственного университета, а также об отсут­ ствии у него судимости. Указывает, что судом не указаны конкретные обстоя­ тельства оправдывающие продление срока, а также доказательства, подтвер­ ждающие наличие этих обстоятельств. Просит отменить постановление суда;

адвокат Батхиев Б.Б., в интересах Амирханова, также считает постанов­ ление суда незаконным, необоснованным и просит его отменить.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационных жалоб, су­ дебная коллегия находит жалобы не подлежащими удовлетворению по сле­ дующим основаниям.

Из материалов дела видно, что решение суда о продлении срока содер­ жания Амирханова и Кодзоева под стражей отвечает требованиям ст.ст.108, 109 УПК РФ.

Они обвиняются в совершении особо тяжких преступлений, и были за­ конно заключены под стражу.

Доводы жалобы адвоката Гагиева М.С. о том, что содержание под стра­ жей подсудимых по делу явилось одной из причин затягивания процесса, ничем не обоснованы.

Амирханову и Кодзоеву предъявлено обвинение в совершении несколь­ ких преступлений, в том числе и особо тяжких. Основания, которые имели ме­ сто при избрании им меры пресечения, не отпали.

Вывод о необходимости продления срока содержания под стражей и не­ возможности отмены этой меры пресечения мотивирован судьей в постановле­ нии.

Указанные мотивы Судебная коллегия признает убедительными. В соот­ ветствии с законом они давали основание суду принять решение, предусмот­ ренное частью 8 ст. 109 УПК РФ.

Находя постановление судьи законным и обоснованным, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Верховного суда Республики Ингушетия от 15 ян­ варя 2009 года в отношении Амирханова Бейбулата Чингисхановича и Код- зоева Магомеда Иссаевича оставить без изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения.

Председательствующий судьи Справка: Амирханов Б.Ч. и Кодзоев М.И. содержатся в учреждении ИЗ-1 г.

Назрань.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru