ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 86-О09-5 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Лутова В.Н.
судей Степанова В.П. и Сергеева А.А.
- рассмотрела в судебном заседании от 11 марта 2009 года кассационную жалобу обвиняемого Афонина Игоря Александровича на постановление Владимирского областного суда от 24 декабря 2008 года, которым АФОНИНУ Игорю Александровичу, родившемуся 11 марта 1967 года в г.Покрове Владимирской области, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного стЛ 05 ч.2 пп. «ж,з» УК РФ, продлён срок содержания под стражей на 1 месяц 1 сутки, а всегда 18 месяцев, то есть до 27 января 2009 года включительно.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Степанова В.П., Судебная коллегия
установила:
В кассационной жалобе Афонин просит об отмене постановления суда и изменении меры пресечения на не связанную с лишением свободы, ссылаясь на то, что следователь необоснованно указал, что он может угрожать свидетелями и воспрепятствовать следствию. Следствие по делу закончено и идёт ознакомление с материалами дела, и исключительных обстоятельств для продления срока содержания под стражей не имелось. Судья Тимошенко ранее уже рассматривала подобное ходатайство следователя.
2 Обсудив доводы жалобы и проверив материалы производства по делу, Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.
Из материала видно, что Афонину мера пресечения в виде содержания под стражей 27 июля 2007 года была избрана обоснованно и в соответствии со ст.ст.97,99 УПК РФ при этом учитывались тяжесть преступления, в совершении которого он обвиняется - особо тяжкого и то, что находясь на свободе, он может воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, угрожая свидетелям и иным лицам, участвующим по делу, то есть повлиять на ход следствия.
Эти обстоятельства к моменту продления срока содержания под стражей обвиняемому не изменились и не отпали, а обстоятельств, препятствующих содержанию под стражей в условиях следственного изолятора по состоянию его здоровья, не имеется.
Из материала видно, что объем уголовного дела составляет 4 тома, и идёт ознакомление Афонина и других обвиняемых и их защитников с материалами уголовного дела. Однако закончить ознакомление, которое было начато 15 сентября 2008 года до 26 декабря 2008 года не представилось возможным, поэтому с учётом особой сложности уголовного дела, тяжестью предъявленного обвинения и обстоятельствами совершения особо тяжкого преступления, характеризующегося высокой степенью организации, которые суд признал исключительными обстоятельствами и обоснованно продлил срок содержания под стражей до 18м#%уе8 и требования ч.З ст. 108 УПК РФ судом не нарушены.
Нарушений ст. 15, 17, 67 УПК РФ судом не допущено.
Оснований имеется.
для изменения меры пресечены Афонину на иную не Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
постановление Владимирского областного суда от 24 декабря 2008 года в отношении Афонина Игоря Александровича оставить без изменения, а его кассационную жалобу- без удовлетворения.
Председательствующий - Лутов В.Н.
Судьи - Степанов В.П., Сергеев А.А.
Верно: Судья ВС РФ ^ ^ С С е ^ ^ ^ ин Степанов В.П.