ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 78-009-12 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Лутова В.Н.
судей Степанова В.П. и Сергеева А.А.
- рассмотрела в судебном заседании от 11 марта 2009 года кассационную жалобу адвоката Павловой И.Р. на постановление Санкт-Петербургского городского суда от 23 января 2009 года, которым ШУМИЛО Евгению Васильевичу, родившемуся 25 сентября 1974 года в г.Ленинграде, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.ЗЗ ч.5 и 159 ч.4, 286 ч.1 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Степанова В.П., объяснения адвоката Павловой И.Р. в поддержку жалобы и мнение прокурора Митюшова В.П. об оставлении жалобы без удовлетворения, Судебная коллегия
установила:
В кассационной жалобе адвокат Павлова в защиту Шумило просит об отмене постановления суда, считая вывод суда о необходимости содержания его под стражей необоснованным, поскольку не приведены мотивы такого решения. Не имеется данных, что он может оказать давление на свидетелей и потерпевших с целью изменения ими показаний, а также и использовать для этого финансовые ресурсы и нет данных, что он может скрыться от 2 следствия и покинуть территорию России. Не учтены его данные о личности и семейное положение.
положительные Кроме того, он действовал по находившимся у него в производстве материалам как оперативный сотрудник милиции.
Обсудив доводы, изложенные в жалобе и проверив материалы производства по делу, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы, поскольку требования ст. 108 УПК РФ судом не нарушены.
Из материала видно, что Шумило 23 января 2009 года мера пресечения в виде содержания под стражей была избрана обоснованно и в соответствии со ст.ст.97, 99 УПК РФ, при этом учитывались тяжесть преступлений, в совершении которых он обвиняется в пособничестве мошенничеству путём злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, организованной группой и в превышении должностных положений, то есть тяжкого и средней тяжести, и то, что он может скрыться от органов следствия и суда, уничтожить доказательства, воспрепятствовать судопроизводству, а также продолжить заниматься преступной деятельностью и угрожать участникам судопроизводства.
Уголовное дело возбуждено должностным лицом в пределах своих полномочий, как и внесено ходатайство об избрании указанной меры пресечения. Преступления, в совершении которых Шумило обвиняется, отнесено к категории тяжкого и средней тяжести преступлений, наказание за которые предусмотрено лишение свободы на срок свыше двух лет.
В суд представлены материалы, дающие основания считать, что у следствия имеются обоснованные подозрения в совершении Шумило указанных преступлений.
Однако , вопросы доказанности или недоказанности на данной стадии судопроизводства судом рассматриваются.
Кроме того, суду представлены три протокола допроса Шумило, содержащие государственную тайну, в связи с чем на основании п.З ч.З ст.31 УПК РФ рассмотрение этого ходатайства об избрании меры пресечения отнесено к подсудности данного суда.
Данные о личности обвиняемого и его семейном положении не могут являться основанием для изменения данной меры пресечения.
3 Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
постановление Санкт-Петербургского городского суда от 23 января 2009 года в отношении Шумило Евгения Васильевича оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Павловой И.Р. - без удовлетворения.
Председательствующий - Лутов В.Н.
Судьи Степанов В.П., Сергеев А.А.
Верно: Судья ВС РФ ин - ГГГ1^ Степанов В.П.