ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ09-390
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 12 м а р т а 2 0 0 9 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.Ю. Зайцев, ознакомившись с заявлением Анчугова Сергея Борисовича, Гладкова Владимира Михайловича о признании недействующим Указа Президента Российской Федерации от 5 августа 2002 г. № 855 «О признании утратившими силу некоторых Указов Президента Российской Федерации»,
установил:
Анчугов СБ., Гладков В.М. обратились в Верховный Суд Российской Федерации с вышеназванным заявлением, в котором указали на то, что Указами Президента Российской Федерации от 25 декабря 1993 г. № 2289 «О замещении вакантных должностей федеральных судей», от 22 марта 1995 г. № 299 «О продлении срока полномочий народных заседателей районных (городских) судов», от 10 февраля 1996 г. № 174 «О замещении вакантных должностей судей федеральных судов», от 23 января 1997 г. № 41 «О продлении срока полномочий народных заседателей верховных судов республик, краевых, областных судов, Московского и Санкт - Петербургского городских судов, суда автономной области, судов автономных округов, районных и военных судов» устанавливались правовые нормы, которые можно было обжаловать.
Отменивший эти Указы оспариваемый Указ нарушает их право на рассмотрение их уголовных дел законным составом суда.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что настоящее заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
Согласно данной норме закона судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
2 Как следует из содержания оспариваемого Указа Президента Российской Федерации от 5 августа 2002 г. № 855, он, как и признанные им утратившими силу Указы Президента Российской Федерации, какие-либо права, свободы или законные интересы заявителей не затрагивает.
В связи с изложенным заявление Анчугова С Б . и Гладкова В.М. не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь п.1ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
Анчугову Сергею Борисовичу, Гладкову Владимиру Михайловичу в принятии заявления о признании недействующим Указа Президента Российской Федерации от 5 августа 2002 г. № 855 «О признании утратившими силу некоторых Указов Президента Российской Федерации» отказать.
Возвратить Гладкову В.М. уплаченную им госпошлину в размере 100 руб.
согласно квитанции от 26 января 2009 г.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации [/1№ ' В.Ю. Зайцев