Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 67 - 009 - 20 КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. М о с к в а 12 м а р т а 2 0 0 9 г .

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Феде­ рации в составе:

председательствующего Ермилова В.М.

судей Борисова В.П. и Пейсиковой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Боброва О.А. на постановление судьи Новосибирского областного суда от 19 января 2009 года, которым Боброву Олегу Анатольевичу, обвиняемому в соверше­ нии преступлений, предусмотренных ч.З ст. 210, ч.З ст. 30 п.п. «а, г» ч.З, ст.

228.1, ч.1 ст. 30 п. «а» ч.З ст. 228.1, чЛ ст. 285 УК РФ, продлен срок содержания под стражей до 15 февраля 2009 года включи­ тельно.

Заслушав доклад судьи Борисова В.П., и выслушав мнение прокурора Телешовой-Курицкой Н.А., полагавшей оставить постановление без измене­ ния, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Бобров обвиняется в совершении особо тяжких преступлений совершен­ ных на территории Новосибирска.

В соответствии со ст. 91 УПК РФ Бобров был задержан 15.08.2007 года и 17.08.2007 года в отношении него постановлением судьи федерального суда Советского района г. Новосибирска была избрана мера пресечения в виде за­ ключения под стражу, после чего срок содержания его под стражей неодно- 2 кратно продлевался и окончательно продлен до 17 месяцев 5 дней, то есть до 20 января 2009 года.

В связи с тем, что срок содержания под стражей Боброва истекал, а к этому времени завершить предварительное следствие не представилось воз­ можным, старший следователь Советского межрайонного следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ Хорошавин Ю.В.

обратился в суд с ходатайством, согласованным с первым заместителем Гене­ рального прокурора РФ - Председателем Следственного комитета при прокура­ туре РФ, о продлении срока содержания Боброва под стражей до 15 февраля 2009 года включительно.

Суд, учитывая, что Бобров обвиняется в совершении особо тяжких пре­ ступлений, и может скрыться от следствия и суда, продолжать заниматься пре­ ступной деятельностью, оказать давление на свидетелей, удовлетворил хода­ тайство и продлил срок содержания Боброву под стражей на 26 суток, а всего до 18 месяцев, то есть до 15 февраля 2009 года включительно.

В кассационной жалобе Бобров О.А. считает, что суд необоснованно продлил ему срок содержания его под стражей, мотивируя тем, что постановле­ ние о привлечении его в качестве обвиняемого составлено с нарушениями норм УПК РФ, расследование по уголовному делу было заволокичено, соединение дел проведено с нарушением закона. Указывает, что после предъявления ему обвинения он изъявил желание дать показания в качестве обвиняемого, но хо­ датайствовал о допросе его лицом имеющим допуск к государственной тайне, так как его сведения содержали государственную тайну, но ему было незаконно отказано. Считает, что ему необоснованно вменили ст. 210 УК РФ. Просит от­ менить постановление суда, а его из-под стражи освободить.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, су­ дебная коллегия находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следую­ щим основаниям.

Из материалов дела видно, что решение суда о продлении срока содер­ жания Боброва под стражей отвечает требованиям ст.ст.108, 109 УПК РФ.

Он обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, и был законно заключен под стражу.

Доводы жалобы Боброва о том, что дело заволокичено, соединение дел проведено с нарушением закона, ничем не обоснованы.

Утверждения Боброва о незаконности вменения ему ст. 210 УК РФ, яв­ ляются преждевременными, поскольку эти доводы подлежат проверке и оценке в ходе судебного разбирательства.

Боброву предъявлено обвинение в совершении нескольких преступлений, в том числе и особо тяжких. Основания, которые имели место при избрании ему меры пресечения, не отпали.

Вывод о необходимости продления срока содержания под стражей и не­ возможности отмены этой меры пресечения мотивирован судьей в постановле­ нии.

Указанные мотивы Судебная коллегия признает убедительными. В соот­ ветствии с законом они давали основание суду принять решение, предусмот­ ренное частью 8 ст. 109 УПК РФ.

Находя постановление судьи законным и обоснованным, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Новосибирского областного суда от 19 января 2009 года в отношении Боброва Олега Анатольевича оставить без изменения, а кас­ сационную жалобу - без удовлетворения. ^ -, А/.

Председательствующий судьи Справка: обвиняемый Бобров О.А. содержится в учреждении ФБУ ИЗ-54/1 г.

Новосибирск.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru