ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №5-609-13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва «11» м а р т а 2 0 0 9 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Т.Е. Корчашкина, ознакомившись с делом по иску Багмета Анатолия Михайловича к Генеральной прокуратуре Российской Федерации, прокуратуре Челябинской области о восстановлении на работе, взыскании денежного содержания за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда и судебных расходов, истребованным по надзорной жалобе Генеральной прокуратуры Российской Федерации,
установила:
25 февраля 2009 г. судьей Верховного Суда Российской Федерации вынесено определение о передаче указанной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации. При этом при компьютерном наборе в вводной части определения была допущена описка: дата вынесения определения указана как «25 февраля 2008 г.» вместо «25 февраля 2009 г.». Учитывая, что надзорная жалоба Генеральной прокуратуры Российской Федерации поступила в Верховный Суд Российской Федерации 2 декабря 2008 г. и принимая во внимание явный характер данной описки, она может быть исправлена применительно к ст. 200 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ,
определила:
внести исправления в вводную часть определения судьи Верховного Суда Российской Федерации от 25 февраля 2009 г. о передаче надзорной жалобы Генеральной прокуратуры Российской Федерации с настоящим делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации путем замены слов «25 февраля 2008 г.» на «25 февраля 2009 г.».
Судья Верховного Суда Российской Федерации /"1ЛИ-У/-^? / г Т.Е. Корчашкина