Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №22-008-13СП ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 12 д е к а б р я 2 0 0 8 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федера­ ции в составе:

председательствующего ЕРМИЛОВА В. М., судей ЛАМИНЦЕВОЙ С. А. и БОРИСОВА В. П.

рассмотрела в судебном заседании материалы дела, по которому кассационным оп­ ределением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 23 октября 2008 года изменен приговор Верховного Суда Республики Северной Осетин-Алания от 12 августа 2008 года, которым Коломыц Андрей Георгиевич осужден по ст. 105 ч.2 п. «ж» УК РФ к 12 годам лишения свободы, по ст. 222 ч.2 УК РФ с применением ст.65 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы и по совокупности преступлений на основании ст.69 ч.З УК РФ к 13 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

Чеджемова Залина Муратовна осуждена по ст.ст.ЗЗ ч.З, 105 ч.2 п. «ж» УК РФ к 12 годам лишения свободы, по ст. 150 ч.4 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ст.222 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы и по совокупности преступлений на основании ст.69 ч.З УК РФ к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

Албегов Арсен Владимирович осужден по ст.ст.ЗЗ ч.5, 105 ч.2 п. «ж» УК РФ с применением ст.ст.65 ч.1, 88 ч.ч.б. 6-1 УК РФ к 5 годам лишения свободы в воспи­ тательной колонии изменен, и как указано в резолютивной части кассационного определения: дей­ ствия Коломыца А.Г. переквалифицированы со ст. 105 ч.2 п. «ж» на ст. 105 ч.1 УК РФ, по которой назначено 10 лет лишения свободы и на основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст.105 ч.1 и 222 ч.2 УК РФ, пу- 2 тем частичного сложения наказаний окончательно назначено Коломыцу А.Г. 11 (одиннадцать) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

действия Чеджемовой З.М. переквалифицированы со ст.ст.ЗЗ ч.З, 105 ч.2 п.

«ж» на ст. 105 ч.1 УК РФ, по которой назначено 10 лет лишения свободы и на осно­ вании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст.105 ч.1, 150 ч.4 и 222 ч.2 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Чеджемовой З.М. 13 (тринадцать) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

действия Албегова А.В. переквалифицированы со ст.ст.ЗЗ ч.5, 105 ч.2 п. «ж» на ст. 105 ч.1 УК РФ, по которой назначено с применением ст.65 ч.1 и ст.88 ч.ч.б, 6-1 УК РФ 3 (три) года лишения свободы в воспитательной колонии.

В остальном приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Ермилова В.М. о допущенном упущении в резолютив­ ной части кассационного определения, и мнение прокурора Самойлова И.В., пола­ гавшего вынести дополнительное кассационное определение для его устранения, в остальном оставить кассационное определение без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

в описательной части кассационного определения судебная коллегия правиль­ но указала, что «данный приговор подлежит изменению ввиду неправильной квали­ фикации действий осужденных.

В соответствии с ч.2 ст.35 УК РФ убийство признается совершенным группой лиц по предварительному сговору тогда, когда два или более лица, имея договорен­ ность, направленную на убийство, непосредственно участвовали в процессе лишения жизни потерпевшего.

Согласно же вердикта присяжных заседателей и установлено судом, убийство потерпевшего Албегова В.У. совершил один Коломыц, выстрелами из пистолета.

Чеджемова же признана виновной в организации данного убийства, а Албегов А.В. - в пособничестве убийству.

Поскольку соучастие в виде организации и пособничестве в убийстве потер­ певшего не образует группы, то квалифицирующий признак ст. 105 УК РФ - п. «ж», т.е. «группой лиц по предварительному сговору», вменен осужденным необоснован­ но. Действия Коломыца следует квалифицировать по ст. 105 ч.1 УК РФ, Чеджемовой - п о ст.ст.ЗЗ ч.З, 105 ч.1, Албегова-по ст.ст.ЗЗ ч.5, 105 ч.1 УК РФ».

Однако при оформлении кассационного определения в резолютивной части определения при указании о переквалификации действий Чеджемовой и Албегова на ст. 105 ч.1 УК РФ, упущена ссылка соответственно на ст.33 ч.З УК РФ и ст.33 ч.5 УК РФ.

Учитывая, что допущенное упущение не повлияло и не могло повлиять на вы­ несение законного и обоснованного определения кассационной инстанции, мотиви- * 3 ровавшей изменение приговора в описательной части кассационного определения, судебная коллегия находит возможным внести соответствующее уточнение в касса­ ционное определение, которым не ухудшается положение осужденных и по сущест­ ву не изменяется кассационное определение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377 УПК РФ, судебная колле­ гия ОПРЕДЕЛИЛА:

резолютивную часть определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 23 октября 2008 года в отношении Чеджемовой Залины Муратовны и Албегова Арсена Владимировича изменить и изложить её в следующей редакции: действия Чеджемовой З.М. переквалифициро­ вать со ст.ст.ЗЗ ч.З, 105 ч.2 п. «ж» на ст.ст.ЗЗ ч.З, 105 ч.1 УК РФ, по которой назна­ чить 10 лет лишения свободы и на основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности пре­ ступлений, предусмотренных ст.ст.ЗЗ ч.З, 105 ч.1, 150 ч.4 и 222 ч.2 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Чеджемовой З.М. 13 (три­ надцать) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

действия Албегова А.В. переквалифицированы со ст.ст.ЗЗ ч.5, 105 ч.2 п. «ж» на ст.ст.ЗЗ ч.5, 105 ч.1 УК РФ, по которой назначить с применением ст.65 ч.1 и ст.88 ч.ч.б, 6-1 УК РФ 3 (три) года лишения свободы в воспитательной колонии.

В остальном кассационное определение в отношении них, а также Коломыца А.Г. оставить без изменения.

Справка: осужденные Коломыц А.Г., Чеджемова 3. М. и Албегов А.В. содер­ жатся в учреждении ИЗ-15/1 г. Владикавказа.

Копия верна: Судья Верховного Суда РФ

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru