ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №49-009-18 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 10 марта 2009 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Ботина А.Г., судей Лаврова Н.Г. и Кондратова П.Е.
рассмотрела в судебном заседании 10 марта 2009 года кассационные жалобы обвиняемого Бодрова А.В. и его защитника - адвоката Куракова Д.В. на постановление судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 31 декабря 2008 года, которым Бодрову Александру Валентиновичу, родившемуся 16 января 1966 года в г. Уфе, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210; п.п. «а, б» ч. 4 ст.
158; ч. 3 ст. 186; ч. 4 ст. 150; ч. 3 ст. 186; ч. 3 ст. 186; ч. 1 ст.
30, ч. 3 ст. 186; ч. 4 ст. 174.1; ч. 2 ст. 327; ч. 2 ст. 327 УК РФ, срок содержания под стражей продлен до 15 месяцев, т.е. по 12 апреля 2009 года включительно.
Заслушав доклад судьи Кондратова П.Е. об обстоятельствах дела, содержании постановления судьи и доводах кассационных жалоб, Судебная коллегия
установила:
органами предварительного следствия Бодров А.В. обвиняется в том, что осенью 2006 года в г. Уфе создал преступное сообщество и в период с января 2007 года по март 2008 года совершил в его составе ряд тяжких и особо тяжких преступлений: тайное хищение чужого имущества в особо крупном размере, изготовление и сбыт поддельных банковских билетов Центробанка РФ, 2 приготовление к сбыту поддельных банковских билетов Центробанка РФ, подделку иного официального документа, вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления, легализацию имущества, приобретенного лицом в результате совершения им преступления.
12 января 2008 года Бодров А.В. был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ и в этот же день в отношении него Калининским районным судом г. Уфы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
1 ноября 2008 года Ленинским районным судом г. Уфы срок содержания под стражей обвиняемого Бодрова А.В. продлен до 12 января 2009 года.
18 декабря 2008 года Бодрову А.В. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 210; п.п. «а, б» ч. 4 ст. 158; ч. 3 ст.
186; ч. 4 ст. 150; ч. 3 ст. 186; ч. 3 ст. 186; ч. 1 ст. 30, ч. 3 ст. 186; ч. 4 ст.
174.1; ч. 2 ст. 327; ч. 2 ст. 327 УК РФ.
22 декабря 2008 года заместителем начальника Следственного комитета при МВД РФ срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 12 апреля 2009 года.
В судебном заседании от 31 декабря 2008 года судья Верховного Суда Республики Башкортостан по ходатайству следователя СЧ по РОПД ГСУ при МВД по Республике Башкортостан Камалтдиновой Г.И., поддержанному прокурором Махмутовым И.Н., удовлетворил ходатайство о продлении срока содержания Бодрова А.В. под стражей до 15 месяцев, т.е. по 12 апреля 2009 года включительно.
В кассационной жалобе обвиняемый Бодров А.В., настаивая на незаконности и необоснованности постановления судьи, ссылается на то, что у органов предварительного следствия не было оснований для перепредъявления ему обвинения 18 декабря 2008 года, поскольку с момента предыдущего предъявления обвинения никакие следственные действия с его участием не проводились и доказательств его вины в новых преступлениях не было добыто.
Утверждает, что следствием фальсифицированы протоколы ознакомления его и его защитников с постановлениями о назначении экспертиз, а также с заключениями экспертов. Отмечает, что следователь, в производстве которого находится его уголовное дело, является родственницей его жены, которая также привлечена в качестве обвиняемой. Настаивает на том, что его уголовное преследование вызвано местью за разоблачение им коррупционеров в правоохранительных органах. Указывает, что срок его задержания неправильно исчисляется с 12 января 2008 года, а не с 10 января 2008 г., когда действительно было произведено задержание. Отмечает, что на его иждивении находится престарелая мать, а также, что на нем лежит обязанность выплаты долга по кредиту в «БинБанке». Обращает внимание на то, что не препятствовал расследованию, а, напротив, написал явку с повинной, содействовал раскрытию кражи и частично возместил ущерб потерпевшей Никитиной Л.Н. Просит 3 изменить меру пресечения, применив подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Адвокат Кураков Д.В. в кассационной жалобе в интересах Бодрова А.В.
указывает на незаконность постановления о продлении срока содержания Бодрова А.В. под стражей, поскольку при его вынесении суд не учел нарушение прав обвиняемого, выразившееся в неправильном исчислении срока его задержания - незачете в него периода времени с 20-00 часов 10 января 2008 года до 2 -00 часов 12 января 2008 года.
В возражениях на кассационные жалобы прокурор Махмутов И.Н.
просит постановление судьи оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.
Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы и возражений прокурора судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения заявленных в жалобе требований и признания постановления судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 31 декабря 2008 года незаконным и необоснованным.
Согласно ч. 3 ст. 109 УПК РФ в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, срок содержания под стражей в исключительных случаях может быть продлен сверх 12 месяцев, до 18 месяцев. Поскольку Бодров А.В. обвиняется в совершении ряда тяжких и особо тяжких преступлений, продление срока его содержания под стражей до 15 месяцев положениям данной нормы не противоречит.
Принятие судом решения о продлении срока содержания под стражей обусловлено необходимостью выполнения по уголовному делу значительного числа следственных и иных процессуальных действий с участием 8 обвиняемых на территории ряда городов, в том числе проведения судебных экспертиз и предъявления обвиняемым уточненных обвинений, что невозможно в пределах ранее установленного срока содержания Бодрова А.В. под стражей.
Обстоятельств, которые бы свидетельствовали об отпадении необходимости применения к обвиняемому Бодрову А.В. заключения под стражу и о наличии оснований для замены его более мягкой мерой пресечения, судом не установлено.
Оснований не соглашаться с таким выводом суда у кассационной инстанции не имеется.
Существенных данных, свидетельствующих о невозможности содержания Бодрова А.В. под стражей в связи с особенностями его личности, состоянием здоровья и условиями жизни его семьи, также не имеется. Не 4 является достаточным основанием для освобождения обвиняемого из-под стражи и наличие у него задолженности по кредиту в банке.
Ссылки Бодрова А.В. на то, что уголовное дело в отношении него сфальсифицировано, не имеется достаточных оснований для его обвинения в инкриминируемых преступлениях, а расследование ведется с нарушением уголовно-процессуального закона, не подлежат проверке при разрешении в порядке ст. 109 УПК РФ ходатайства о продлении срока содержания под стражей и рассмотрении жалобы на судебное постановление по данному вопросу.
Установление фактических обстоятельств задержания Бодрова А.В. и проверка в связи с этим содержащегося в жалобах обвиняемого и его защитника довода о неправильном определении времени задержания могут быть осуществлены судом первой инстанции.
В представленных в кассационную инстанцию материалах отсутствуют данные, свидетельствующие о том, что в результате неправильного, по мнению стороны защиты, определения времени задержания Бодрова А.В. были нарушены его права: ни время его задержания без судебного решения, ни время содержания под стражей не вышли за рамки установленных законом для этих мер принуждения предельно допустимых сроков.
При таких обстоятельствах оснований к отмене постановления суда и изменению избранной в отношении Бодрова А.В. меры пресечения не имеется.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 31 декабря 2008 года в отношении Бодрова Александра Валентиновича о продлении срока содержания его под стражей оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.
Пре дсе дате л ьству ющи и Судьи: