ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №11-009-16 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 10 марта 2009 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Ботина А.Г., судей Лаврова Н.Г. и Кондратова П.Е.
рассмотрела в судебном заседании 10 марта 2009 года кассационную жалобу обвиняемого Бороны Н.Н. на постановление судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 3 декабря 2008 года, которым Бороне Николаю Николаевичу, родившемуся 12 июня 1966 года в с. Елизаветово Сакского района Крымской области Украинской ССР, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210; ч.З ст. 30, п. «ж» ч. 2 ст. 105; п.
«а» ч. 3 ст. 126; п. «а» ч. 3 ст. 163; ч. 3 ст. 222 УК РФ, срок содержания под стражей продлен на 4 месяца 11 суток, а всего до 16 месяцев 11 суток, т.е. по 16 апреля 2009 года включительно.
Заслушав доклад судьи Кондратова П.Е. и мнение прокурора Телешевой-Курицкой Н А . об оставлении постановления судьи без изменения, Судебная коллегия
установила:
органами предварительного следствия Борона Н.Н. обвиняется в участии в преступном сообществе «Боксеры», а также в совершении в составе организованной группы покушения на убийство человека, похищения человека, вымогательства чужого имущества, незаконных действий с огнестрельным оружием и боеприпасами.
5 декабря 2007 года Борона Н.Н. был задержан в качестве подозреваемого, 6 декабря 2007 года к нему применена мера пресечения в виде заключения под стражу. Впоследствии срок содержания под стражей Бороне Н.Н. неоднократно продлевался, и 25 ноября 2008 года он был продлен до 12 месяцев, то есть по 5 декабря 2008 года включительно.
26 ноября 2008 года заместителем Председателя Следственного 2 комитета при' прокуратуре Российской Федерации срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 16 апреля 2009 года.
По ходатайству следователя Замараева К.В., поддержанному в судебном заседании прокурором Шаймардановым Р.А., судья Верховного Суда Республики Татарстан продлил срок содержания Бороны Н.Н. под стражей до 16 месяцев 11 суток, т.е. по 16 апреля 2009 года включительно.
В кассационной жалобе обвиняемый Борона Н.Н., не соглашаясь с продлением срока содержания его под стражей, утверждает, что данное решение принято без указания конкретных доказательств, свидетельствующих о том, что он может скрыться от следствия и суда, будет заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям или иным образом воспрепятствовать установлению истины по делу. Обращает внимание на наличие в материалах дела его положительных характеристик, грамот и ходатайств предпринимателей г. Набережные Челны об изменении меры пресечения. Ссылается также на ухудшение в результате применения заключения под стражу состояния здоровья, а также на необходимость обеспечения ухода за больным отцом. Просит изменить меру пресечения, применив в качестве таковой залог.
Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения заявленных в жалобе требований и признания постановления судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 3 декабря 2008 года незаконным и необоснованным.
Согласно ч. 3 ст. 109 УПК РФ в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, срок содержания под стражей в исключительных случаях может быть продлен свыше 12 месяцев, до 18 месяцев. Так как Борона Н.Н. обвиняется в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, продление ему срока содержания под стражей до 16 месяцев 11 суток не противоречит данной норме уголовно-процессуального закона.
Поскольку по уголовному делу в качестве обвиняемых привлекаются 33 человека, каждому из которых еще необходимо предъявить обвинение в окончательной редакции, выполнить с ними ряд следственных и иных процессуальных действий, провести ознакомление потерпевших, обвиняемых и их защитников с материалами уголовного дела объемом более 70 томов, составить обвинительное заключение, завершение предварительного расследования в рамках установленного срока содержания Бороны Н.Н. под стражей не представляется возможным.
Вместе с тем обстоятельств, свидетельствующих об отпадении необходимости в применении к обвиняемому Бороне Н.Н. названной меры пресечения, не имеется.
3 При этом суд обоснованно исходил из того, что Бороне Н.Н.
предъявлено обвинение в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, с учетом характера которых имеются основания полагать, что он может скрыться от следствия и суда, оказать незаконное воздействие на участников судопроизводства, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
В таких условиях суд правильно принял решение о продлении срока содержания обвиняемого под стражей до 16 апреля 2009 года.
Оснований для иного решения по данному коллегия не находит.
вопросу Судебная Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности содержания Бороны Н.Н. под стражей, в связи с особенностями его личности, в том числе с учетом состояния здоровья, и условиями жизни его семьи, также не имеется.
Положительные характеристики на обвиняемого, благодарственные письма в адрес ООО «Торговый дом «Каскад», одним из учредителей которого Борона Н.Н. является, ходатайства ряда лиц об изменении ему меры пресечения не дают оснований для замены заключения под стражу на более мягкую меру пресечения.
Ограничения права обвиняемого на защиту, равно как и иных нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении судом ходатайства о продлении Бороне Н.Н. срока содержания под стражей, могущих служить основанием для отмены вынесенного постановления, не допущено.
При таких данных оснований для удовлетворения кассационной жалобы обвиняемого Бороны Н.Н. и отмены вынесенного в отношении него постановления судьи не имеется.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
постановление судьи Верховного Суда Республики Татарстан от 3 декабря 2008 года в отношении Бороны Николая Николаевича о продлении срока содержания его под стражей оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.