ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ09-364
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 6 марта 2 0 0 9 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с исковым заявлением Авдеенко Ольги Ивановны к Российской Федерации, Президенту Российской Федерации о возмещении вреда,
установил:
Авдеенко О.И. обратилась Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что действиями (бездействием) следственного управления при УВД Истринского муниципального района Московской области при раскрытии преступления ей причинен значительный материальный ущерб и моральный вред, компенсацию которых в размере 750 000 рублей и 100 000 рублей соответственно она просит взыскать с Российской Федерации и Президента Российской Федерации, как гаранта Конституции РФ, прав и свобод человека и гражданина.
Нахожу, что заявление Авдеенко О.И. в части требований о возмещении вреда Президентом Российской Федерации не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, т.к. заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Согласно ст. 91 Конституции Российской Федерации Президент Российской Федерации обладает неприкосновенностью, поэтому он не может быть привлечен к любой установленной федеральным законом ответственности, в том числе к материальной ответственности (по возмещению вреда).
В остальной части заявление Авдеенко О.И. подлежит возвращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ, поскольку требования о возмещении материального и морального вреда государством Российская Федерация не подпадают под действие статьи 27 ГПК РФ, определяющей подсудность 2 гражданских дел Верховному Суду Российской Федерации по первой инстанции. Отсутствует и другой специальный закон, относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда Российской Федерации.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции, В случае если заявитель считает, что ее права нарушены действиями (бездействием) органов государственной власти и их должностных лиц, она не лишена возможности обжаловать их в установленном законом порядке, в том числе судебном.
На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 134, п. 2 ч. 1 ст.
135 ГПК РФ,
определил:
отказать Авдеенко Ольге Ивановне в принятии заявления в части требований о возмещении вреда Президентом Российской Федерации, т.к.
заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
В части требований о возмещении материального и морального вреда государством Российская Федерация заявление Авдеенко О.И. возвратить, в связи с неподсудностью заявленных требований Верховному Суду Российской Федерации.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней. - — ^ " ^ Судья Верховного Суда Российской Федерации '^г\/У^ '' ^ ^ ^ Н С . Романенков