ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ09-387
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 10 м а р т а 2 0 0 9 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.А.Емышева, ознакомившись с заявлением Бородина Владимира Яковлевича к Правительству РФ о перерасчете страховой выплаты,
установил:
Бородин В.Я. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением, в котором просит обязать Правительство РФ произвести перерасчет установленной ему в связи с утратой профессиональной трудоспособности ежемесячной страховой выплаты в размере 10498 рублей с учетом индексации и средней заработной платы за 2008 г. по специальности крепильщика 4 разряда в ЗАО «Нел ькобазолото».
Нахожу, что настоящее заявление подлежит возвращению в соответствии с п.2 чЛ ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью данному суду.
Перечень гражданских дел подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации приведен в статье 27 ГПК РФ.
Требования заявителя под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают, поэтому не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции, куда заявитель вправе обратиться с данными требованиями.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Бородиным В Я. и, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,
определил:
2 возвратить Бородину Владимиру Яковлевичу заявление к Правительству РФ о перерасчете страховой выплаты.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации т^ ( ^ / Л/7 В.А. Емышева