Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 #.03.2009 г.
На№_ № от 57-В09-3 Управляющему Государственным учреждением - Белгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации В.Г.Дятлову Народный бульвар, д.55, г.Белгород, 308000 Сообщаю, что жалоба на решение Алексеевского районного суда Белгородской области от 15 октября 2007 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 11 декабря 2007 года по делу по иску Долматова А.Н. к Государственному учреждению Белгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании действий неправомерными рассмотрена в Верховном Суде Российской Федерации в порядке надзора.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2008 года Государственному учреждению - Белгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации было отказано в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
В настоящей надзорной жалобе, поступившей в Верховный Суд Российской Федерации, на основании части 3 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Государственным учреждением - Белгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации поставлен вопрос об отмене определения судьи Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2008 года и передаче жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
2 Таких оснований для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора по доводам надзорной жалобы, изученным по материалам истребованного дела, не имеется.
Из содержания решения Алексеевского районного суда Белгородской области от 15 октября 2007 года следует, что исковые требования Долматова А.Н. удовлетворены частично. Отказ Государственного учреждения - Белгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в перерасчете ежемесячных страховых выплат, получаемых истцом, был признан неправомерным.
При этом с Государственного учреждения - Белгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу Долматова А.Н. единовременно взыскана образовавшая за период с 1 марта 2002 года по 30 сентября 2007 года задолженность по выплате страхового возмещения в сумме 890 994 рублей 64 копеек.
В надзорной жалобе Государственное учреждение - Белгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации оспаривает состоявшиеся по делу судебные постановления, ссылаясь на допущенные судом нарушения норм материального права.
Между тем, как усматривается из материалов настоящего дела, решение Алексеевского районного суда Белгородской области от 15 октября 2007 года вступило в законную силу 11 декабря 2007 года и полностью исполнено (л.д.101), поворот исполнения этого решения в силу пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 445 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации невозможен.
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что отмена или изменение судебного постановления в порядке надзора допустимы лишь в исключительных случаях, предусмотренных статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доводы надзорной жалобы Государственного учреждения - Белгородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации не могут служить достаточным основанием для ее передачи для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции.
^_______^ГЗ<йгС()ловьев