ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 4-109-4
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 м а р т а 2 0 0 9 года г. М о с к в а Судебная к о л л е г и я по г р а ж д а н с к и м делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Т.И. Еременко судей В.И.Анишиной и В.П. Меркулова рассмотрела в открытом судебном заседании заявление об исправлении описки в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации от 19 ноября 2008 года по гражданскому делу по заявлению Бутьева А.В. о разъяснении определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 25 апреля 2007 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Меркулова В.П., объяснения заявителя Провина И.В., выступление представителя Губернатора Московской области Горячевой Ю.И., поддержавших доводы заявления, заключение прокурора Селяниной Н.Я. об удовлетворении заявления, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
Закон Московской области от 07 июля 2006 года №99/2006-03 «О городском округе Балашиха и его границе», издан во исполнение определения Верховного Суда Российской Федерации от 24 мая 2006 года, которым Закон Московской области №197/2004-03 от 29 декабря 2004 года «О наделении муниципального образования «Балашихинский район Московской области» статусом городского округа и утверждении границы городского округа Балашиха» признан противоречащим федеральному законодательству, недействующим и не подлежащим применению.
Предметом заявленных требований и рассмотрения судами первой и кассационной инстанций являлся именно Закон Московской области от 07 июля 2006 года №99/2006-03 «О городском округе Балашиха и его границе».
В соответствии с п. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 19 ноября 2008 года допущена описка в названии закона: «О наделении муниципального образования «Балашихинский район Московской области» статусом городского округа и утверждении границы городского округа Балашиха».
При таких обстоятельствах заявление об исправлении описки подлежит удовлетворению, а в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 19 ноября 2008 года необходимо исправить описку, указав название закона Закона Московской области «О городском округе Балашиха и его границе».
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛА:
исправить описку в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 19 ноября 2008 года, указав название закона «О городском округе Балашиха и его границе».