копия ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 47-Д09-4 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. М о с к в а <^>Гфевраля2009 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Свиридов Ю.А., изучив надзорную жалобу адвоката Широбоковой Т.В. о пересмотре постановления президиума Оренбургского областного суда от 24 ноября 2008 года,
установил:
По приговору Промышленного районного суда г. Оренбурга от 3 июня 2008 года, Полянский Андрей Леонидович, 26 марта 1970 года рождения, уроже нец с Васильевка Саракташского района Оренбургской области, не судимый, осужден по ст. 203 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы с лишением права заниматься охранной деятельностью на 3 года; по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы; по ст. 105 ч.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Полянскому назначено 9 лет лишения сво боды с лишением права заниматься охранной деятельностью на 3 года в испра вительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Оренбургского областного суда от 16 июля 2008 года приговор в отношении Полянского А.Л. изменен. Действия осужденного переквалифицированы со ст.
105 ч.1 УК РФ на ст. 108 ч.1 УК РФ, по которой назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься охранной деятельностью на 2 года; со ст. 111 ч.1 УК РФ на ст. 114 ч. 1 УК РФ, по которой назначено 10 меся цев лишения свободы с лишением права заниматься охранной деятельностью на 1 год. В соответствии со ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений пу тем полного сложения наказаний окончательно Полянскому назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься охранной деятельно- 2 стью на 3 года в колонии-поселении. Исключено осуждение по ст. 203 ч.2 УК РФ.
Постановлением президиума Оренбургского областного суда от 24 нояб ря 2008 года кассационное определение в отношении Полянского А.Л. отмене но и дело направлено на новое кассационное рассмотрение.
По приговору суда Полянский признан виновным в том, что являясь ст.
охранником группы быстрого реагирования ООО «ОП «Максим-П», нанес не сколько ударов резиновой палкой по туловищу и голове Кортунову, сотруднику УБОП при УВД Оренбургской области, а в дальнейшем, видя, что Брянский и Фролов, осужденные по настоящему делу, производят выстрелы в потерпевших из спецсредств «Удар», и наносят удары резиновыми палками, в нарушение ст.
18 Закона РФ « О частой детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» произвел 5 выстрелов из служебного пистолета в сотрудников УБОП Фомина и Суздалева, причинив последнему тяжкий вред здоровью и причинив смерть Фомину.
Преступления совершены 2 февраля 2007 года в помещении универсама «Патэрсон» в г. Оренбурге при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе адвокат Широбокова Т.В. ставит вопрос об отмене постановления президиума Оренбургского областного суда в связи с допущен ными судом надзорной инстанции нарушениями уголовно-процессуального за кона, выразившимися в ненадлежащем извещении осужденного о времени и месте рассмотрения дела, а также в не извещении ее, как адвоката осужденного, о дате рассмотрения дела по надзорному представлению прокурора.
Изучив уголовное дело, полагаю необходимым возбудить надзорное про изводство и передать надзорную жалобу адвоката Широбоковой Т В . на рас смотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Россий ской Федерации по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 407 ч.2 УПК РФ в судебном заседании принимают участие прокурор, а также осужденный, оправданный, их защитники и закон ные представители, иные лица, чьи интересы непосредственно затрагиваются жалобой или представлением при условии заявления ими ходатайства об этом.
Как видно из материалов дела13 ноября 2008 года по надзорному пред ставлению заместителя прокурора Оренбургской области и жалобам потерпев ших Суздалева, Кортунова, Долгополова, Усачева, Фоминой возбуждено над зорное производство и надзорное представление, а также жалобы потерпевших переданы на рассмотрение в президиум Оренбургского областного суда.
В этот же день, то есть 13 ноября 2008 года Оренбургским областным су дом осужденному Полянскому было направлено извещение о том, что дело в отношении него и других осужденных по настоящему делу лиц назначено к рассмотрению в президиуме Оренбургского областного суда на 24 ноября 2008 года. При этом в данном извещении ошибочно указано имя осужденного « Ар кадий».
3 24 ноября 2008 года дело было рассмотрено судом надзорной инстанции отсутствие осужденного, от которого ходатайств об участии в судебном разби рательстве не поступило.
Вместе с тем, согласно приложенной к жалобе расписки, осужденным Полянским копия надзорного представления, а соответственно и извещение о дате рассмотрения дела, были получены 27 ноября 2008 года, то есть после рас смотрения дела судом надзорной инстанции.
Кроме того, как усматривается из материалов дела, адвокат ПолянскогоШиробокова Т.В. не была извещена о возбуждении надзорного производства по надзорному представлению и жалобам потерпевших и о дате рассмотрения данного надзорного представления и жалоб в суде надзорной инстанции.
Между тем, по смыслу закона, уголовное судопроизводство осуществля ется на основе состязательности сторон. При этом суд создает необходимые ус ловия для выполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осущест вления предоставленных им прав.
Таким образом, президиум Оренбургского областного суда не обеспечил осужденному, содержащемуся в исправительном учреждении, осуществления предоставленного ему ч.2 ст. 407 УПК РФ права на участие в судебном заседа нии, а также возможность довести до сведения суда свою позицию и позицию его защитника относительно всех аспектов дела, поскольку только при этом ус ловии в судебном заседании реализуется право на судебную защиту.
В связи с этим, доводы жалобы адвоката Широбоковой Т.В. в защиту ин тересов Полянского А.Л. об отмене постановления президиума Оренбургского областного суда являются достаточными для ее рассмотрения судом надзорной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
Возбудить надзорное производство по жалобе адвоката Широбоковой Т.В. о пересмотре постановления президиума Оренбургского областного суда от 24 ноября 2008 года в отношении Полянского А.Л.
Передать надзорную жалобу адвоката Широбоковой Т.В. вместе с уго ловным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Вер ховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ВЕРНО:
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ю. А. Свиридов /Р /х^^^^^^^^^^^ ю А - - Свиридов