ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ 1 9 - 0 0 9 - 12 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 11 марта 2009 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Шурыгина А.П., судей - Каменева Н.Д. и Степалина В.П., рассмотрела в судебном заседании кассационное представление первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации Бастрыкина А.И. на заключение коллегии судей Ставропольского краевого суда от 23 декабря 2008 года об отсутствии в действиях мирового судьи судебного участка № 4 Шпаковского района Ставропольского края Загитова В.Ф. признаков преступления, предусмотренного ст. 305 ч. 1 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Каменева Н.Д., выступление Загитова В.Ф., адвоката Овчинникова ВВ. по доводам принесенных ими возражений на представление, прокурора Шиховой Н.В., поддержавшего представление, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Заключением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 23 декабря 2008 года отказано в удовлетворении представления первого заместителя Генерального прокурора 1 2 Российской Федерации Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации Бастрыкина А.И. о наличии в действиях мирового судьи судебного участка № 4 Шиаковского района Ставропольского края Загитова В.Ф.
признаков преступления, предусмотренного ст. 305 ч.1 УК РФ.
В кассационном представлении ставится вопрос об отмене заключения судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда как необоснованного, поскольку представленные суду данные указывают на наличие оснований необходимых для возбуждения уголовного дела в отношении Загитова В.Ф. по признакам преступления, предусмотренного ст. 305 ч.1 УК РФ.
В возражениях на кассационное представление Загитов В.Ф. и адвокат Овчинников В.В. указывают о своем несогласии с ним и прост заключение суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, возражений на него, судебная коллегия находит заключение подлежащим отмене, поскольку, как правильно указано в представлении, выводы суда об отсутствии в действиях мирового судьи Загитова В.Ф.
признаков преступления предусмотренного ст. 305 ч. 1 УК РФ должным образом не мотивированы.
Ссылка в заключении на отмену постановления мирового судьи Загитова В.Ф. как форму судебного контроля является явно недостаточной и не может свидетельствовать об отсутствии в действиях Загитова В.Ф.
признаков преступления, предусмотренного ст. 305 ч.1 УК РФ.
Вместе с тем, оснований для передачи материала на новое судебное рассмотрение не имеется.
Федеральным законом от 25 декабря 2008 года № 280 -ФЗ в статью 448 УПК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми дача заключения о наличии либо отсутствии в действиях судьи признаков преступления не предусмотрена.
Таким образом, производство по представлению первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации Бастрыкина А.И. подлежит прекращению.
2 г Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 4, 448 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
заключение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 23 декабря 2008 года в отношении Загитова Валерия Фуатовича отменить и производство по представлению Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации Бастрыкина А.И. от 26 июня 2008 года о даче заключения о наличии в действиях мирового судьи судебного участка № 4 Шпаковского района Ставропольского края Загитова В.Ф. признаков преступления, предусмотренного ст. 305 ч.1 УК РФ, прекратить.
Председательствующий Судьи- ' \ ' ^