Копия ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №45-009-17 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 25 ф е в р а л я 2 0 0 9 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судей - Лутова В.Н.
Похил А.И. и Сергеева А.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы обвиняемого Рыжикова А.В., защитников Изюрова Н.Н. и Тамакуловой П.С. на постановление судьи Свердловского областного суда от 15 декабря 2008 года, которым РЫЖИКОВУ Андрею Владимировичу, года в г. Кушве Свердловской области, родившемуся 7 февраля 1973 продлён срок содержания под стражей на 3 месяца до 22 марта 2009 года.
Заслушав доклад судьи Сергеева А.А., объяснения защитников Изюрова Н.Н. и Тамакуловой П.С, просивших удовлетворить жалобы, мнение прокурора Погореловой В.Ю. об отказе в удовлетворении жалоб, Судебная коллегия
установила:
в кассационных жалобах обвиняемого Рыжикова, адвокатов Изюрова и Тамакуловой, поданных в его защиту, содержатся просьбы об отмене постановления от 15 декабря 2008 года. В обоснование жалоб утверждается, 2 что действия, в совершении которых обвиняется Рыжиков, являются не преступлением, предусмотренным ст. 159 УК РФ, а экономическим спором. От следствия Рыжиков не скрывался, а находился в служебной командировке.
Обвинение ему предъявлено за пределами установленного законом срока. С материалами уголовного дела Рыжиков ознакомился, а положения ч.7 ст. 109 УПК РФ применимы лишь в пределах 18-месячного срока содержания под стражей. Обращается внимание на то, что Рыжиков имеет семью, двоих детей, постоянное место жительства и работу.
Судебная коллегия считает, что постановление судьи от 15 декабря 2008 года в отношении Рыжикова отмене не подлежит, поскольку является законным и обоснованным.
Рыжиков обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 159 УК РФ, относящегося к категории тяжких преступлений. За совершение этого преступления предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет.
Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана Рыжикову с учётом того, что он, нарушив подписку о невыезде, скрылся от предварительного следствия и ему объявлен розыск.
В дальнейшем мера пресечения в виде заключения под стражу неоднократно продлялась. Необходимость её продления постановлением от 15 декабря 2008 года обусловлена тем, что не все обвиняемые и защитники ознакомились с материалами уголовного дела, а основания для отмены или изменения указанной меры пресечения отсутствуют.
Кассационные жалобы не могут быть удовлетворены несостоятельностью приведённых в них доводов.
в связи с Утверждение о том, что Рыжиков не скрывался от предварительного следствия, опровергается документами о его розыске с 13 октября 2005 года и задержании на территории Украины 13 июля 2007 года, а также об экстрадиции Рыжикова в Российскую Федерацию для привлечения к уголовной ответственности.
Об осведомлённости Рыжикова о привлечении его к уголовной ответственности свидетельствует его совместное с другими лицами обращение в Следственный комитета при МВД России о незаконном возбуждении уголовных дел. С учётом такой осведомлённости, избранное им для выезда за пределы Российской Федерации основание (служебная командировка) не имеет значения.
3 Ссылка кассационных жалоб на то, что Рыжиков уже ознакомился с материалами уголовного дела, основанием для отмены постановления от 15 декабря 2008 года не является.
Мера пресечения в виде заключения под стражу продлена Рыжикову в соответствии с положениями ч.7 ст. 109 УПК РФ, согласно которым, если хотя бы одному из обвиняемых, содержащихся под стражей, оказалось недостаточно 30 суток для ознакомления с материалами уголовного дела, следователь вправе возбудить ходатайство о продлении срока содержания под стражей и в отношении того обвиняемого, который ознакомился с материалами уголовного дела. Такое ходатайство в отношении Рыжикова рассмотрено судом 15 декабря 2008 года в соответствии с положениями ч.8 ст. 109 УПК РФ.
О том, что указанное выше продление может иметь место лишь в пределах 18-месячного срока содержания под стражей, из положений ст. 109 УПК РФ не следует.
Приведённые в кассационных жалобах данные о личности Рыжикова сами по себе не являются основаниями для отмены обжалованного постановления.
Доводы кассационных жалоб, касающиеся события вменённого Рыжикову преступления, его виновности и процессуальных нарушений в ходе предварительного следствия Судебная коллегия не рассматривает, так как рассмотрение этих вопросов выходит за пределы проверки законности и обоснованности постановления о продлении срока содержания под стражей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
постановление судьи Свердловского областного суда от 15 декабря 2008 года о продлении Рыжикову Андрею Владимировичу срока содержания под стражей оставить без изменения, а кассационные жалобы Рыжикова А.В., Изюрова Н.Н. и Тамакуловой П.С. без удовлетворения.
Председательствующий Судьи - Верно: судья 26 02 пе Лутов В.Н.
Похил А.И. и Сергеев А.А.
^ ^ / ^ ^ / ^ ^ ^ ^ / А.А.Сергеев