ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №50-009-12 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 5 м а р т а 2 0 0 9 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Свиридова Ю.А.
судей Ситникова Ю.В. и Кузьмина Б.С.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Чижова ЮС. на постановление судьи Омского областного суда от 23 декабря 2008 года в отношении ЧИЖОВА Юрия Сергеевича, родившегося 12 мая 1965 года в г. Исилькуль Омской области, не судимого.
Заслушав доклад судьи Ситникова Ю.В., выступление Чижова Ю.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила:
Чижов Ю.С. обвиняется в совершении ряда преступлений, в том числе особо тяжких. Содержится под стражей с 24 декабря 2007 года.
Срок содержания под стражей неоднократно продлевался и истекал 24 декабря 2008 года. Старший следователь по особо важным делам СЧ по РОПД при УВД Омской области Л.В. Красицкая с согласия руководителя Следственного комитета при МВД России обратилась в Омский областной суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого до 24 марта 2009 года.
2 Постановлением судьи от 23 декабря 2008 года срок содержания под стражей продлён до 15 месяцев, то есть до 24 марта 2009 года включительно.
В кассационной жалобе обвиняемого Чижова Ю.С. ставится вопрос об отмене постановления судьи по тем основаниям, что предъявленное обвинение не доказано, к совершению преступлений он не причастен, следствие по делу бездействует.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
В соответствии с частью 2 статьи 109 УПК РФ суд вправе продлить срок содержания под стражей свыше 12 месяцев в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений.
Вопреки доводам жалобы, суду представлены достаточные данные, свидетельствующие о необходимости предъявления Чижову обвинения и продления срока содержания под стражей.
Исключительными обстоятельствами продления срока содержания под стражей суд обоснованно признал значительный объём следственных действий, которые необходимо провести для завершения расследования по делу.
Довод жалобы о бездействии следователя опровергается представленными материалами, из которых усматривается значительный объём проведённой по делу следственной работы.
Суд правильно установил, что обстоятельства, послужившие основанием избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, имелись и на момент продления срока содержания под стражей.
Кроме того, из материалов усматривается, что в адрес потерпевших и свидетелей поступают угрозы, Чижов обвиняется в создании преступного сообщества для совершения тяжких и особо тяжких преступлений и участии в нём. Имеются также сведения о намерении обвиняемого скрыться.
При рассмотрении ходатайства о продлении срока содержания под стражей суд всесторонне и полно учёл конкретные обстоятельства по делу.
Постановление суда мотивировано. Нарушений уголовно-процессуальных норм судом не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия 3
определила:
постановление судьи Омского областного суда от 23 декабря 2008 года в отношении Чижова Юрия Сергеевича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи