ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №50-009-13 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 5 марта 2009 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судей Журавлёва В.А.
Колесникова Н.А. Тонконоженко А.И.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы Макаровой М.А., адвоката Ховатова СМ. на заключение коллегии судей Омского областного суда от 26 декабря 2008 года, по которому представление Генерального прокурора Российской Федерации о наличии в действиях заместителя председателя Первомайского районного суда г. Омска МАКАРОВОЙ МАРИНЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ, 3 сентября 1962 года рождения, признаков преступления удовлетворено. Признано наличие в действиях заместителя председателя Первомайского районного суда г. Омска Макаровой М.А. признаков преступления, предусмотренного ст. 305 ч.1 УК РФ.
В судебном заседании кассационной инстанции адвокат Шмаков О.И.
заявил ходатайство о приложении к материалам дела отдельных документов и отложении слушания дела, ввиду того, что Макарова М.А. не может присутствовать в настоящем судебном заседании, поскольку согласно 1 консультации невролога, у неё энцефалопатия Ситуационная астенизация нервной системы.
смешанного генеза.
Заслушав мнение прокурора Филимоновой СР., полагавшей приобщить представленные документы, отклонив ходатайство об отложении рассмотрения кассационных жалоб, судебная коллегия находит ходатайство подлежащим удовлетворению частично. Приобщить представленные копии документов. Ходатайство об отложении слушания дела оставить без удовлетворения.
Документом, подтверждающим нетрудоспособность лица и невозможность его участвовать в судебном заседании, может являться листок нетрудоспособности или другой надлежаще заверенный официальный документ. Представленная адвокатом консультативная справка невролога не может являться таким документом и носит рекомендательный характер. Сама Макарова М.А. просьбы об отложении слушания дела не выразила.
При таких данных, учитывая конкретные обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для отложения слушания дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 122, 377 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
ходатайство адвоката Шмакова О.И. удовлетворить частично, приобщить к материалам представленные копии документов, в отложении слушания материала в отношении Макаровой М.А. отказать.
Председательствующий Судьи:
\- -"7#&Г 2