ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№88-Г09-1
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а « 2 4 » ф е в р а л я 2 0 0 9 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Кнышева В.П.
судей - Харланова А.В. и Горшкова В.В.
рассмотрела в закрытом судебном заседании дело по заявлению граждан США Сенай Дэвида Кевина и Сенай Тэнди Бет об усыновлении Алтынцева Олега Сергеевича, 23 января 2007 года рождения, по кассационному представлению прокурора прокуратуры Томской области Дашевской ОС. на решение Томского областного суда от 26 декабря 2008 года, которым заявление Сенай Дэвида Кевина и Сенай Тэнди Бет удовлетворено.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Харланова А.В., заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Кротова В.А., полагавшего решение суда оставить без изменения, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
граждане США супруги Сенай Дэвид Кевин и Сенай Тэнди Бет обратились в суд с заявлением об усыновлении гражданина Российской Федерации Алтынцева Олега Сергеевича, 23 января 2007 года рождения, оставшегося без попечения родителей и находящегося в Томском областном государственном учреждении здравоохранения «Дом ребенка специализированный для детей с органическим поражением центральной нервной системы с нарушением психики».
В обоснование своей просьбы заявители указали, что мать ребенка отказалась от него написав об этом письменное заявление, выразила согласие на усыновление любой обеспеченной семьей и оставила его в государственном учреждении здравоохранения, от воспитания ребенка уклоняется, отец ребенка 2 неизвестен, другие родственники судьбой ребенка не интересуются, проживают в антисанитарных условиях, злоупотребляют спиртными напитками, в связи с чем, существуют правовые основания к его усыновлению.
Они состоят в браке с 9 ноября 2002 года, своих детей не имеют. У них хорошие жилищные условия, их материальное положение и доходы позволяют им наилучшим образом позаботиться о развитии и образовании ребенка, чтобы дать ему все необходимое. Они познакомились с Алтынцевым Олегом, осведомлены о состоянии его здоровья, знают юридические последствия усыновления. Встречи заявителей с ребенком происходили неоднократно.
Заявители считают, что ими установлен хороший контакт с мальчиком, который радуется их приходу, охотно играет с ними, не проявляет никаких негативных эмоций по отношению к ним.
Просят разрешить им усыновить Алтынцева Олега, а также присвоить ему фамилию Сенай, имя Трентон Олег, не присваивать отчества, дату и место рождения ребенка оставить прежними и внести соответствующие изменения в записи о его рождении, записав их (заявителей) в качестве родителей.
Представитель привлеченного к участию в деле ОГУЗ «Дом ребенка специализированный для детей с органическим поражением центральной нервной системы с нарушением психики» Шпакова В.В. считает, что данное усыновление соответствует интересам ребенка, подтвердила согласие Дома ребенка на усыновление Алтынцева Олега заявителями.
Представитель органов опеки и попечительства Сердюкова СП. не возражала против удовлетворения заявления.
Привлеченная к участию в деле Алтынцева М.А., направила в адрес суда заявление о том, что ей известно о судебном заседании по вопросу усыновления ее сына Алтынцева Олега, повестку получила, явиться в суд отказывается.
Решением Томского областного суда от 26 декабря 2008 года заявление граждан США Сенай Дэвида Кевина и Сенай Тэнди Бет об усыновлении Алтынцева Олега Сергеевича удовлетворено.
В кассационном представлении прокурор прокуратуры Томской области Дашевская О.С.просит отменить решение суда по тем основаниям, что суд допустил нарушение норм процессуального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения кассационного представления и отмены решения суда, постановленного в соответствии с установленными в суде обстоятельствами и требованиями закона.
В соответствии со ст. 21 Конвенции о правах ребенка от 20 ноября 1989 года, ст.ст. 16, 17 Декларации о социальных и правовых принципах, касающихся защиты и благополучия детей, особенно при передаче детей на воспитание и их усыновлении на национальном и международных условиях, принятой 03 декабря 1986 года, если ребенка не представляется возможным передать другой семье на воспитание или для усыновления, или обеспечить 3 для него надлежащую заботу в стране происхождения, в качестве альтернативного решения вопроса обеспечения ребенка семьей может рассматриваться усыновление его за границей.
Аналогичные принципы устройства детей, оставшихся без попечения родителей, предусмотрены Семейным кодексом Российской Федерации.
Усыновление согласно ст. 124 Семейного кодекса РФ допускается в отношении несовершеннолетних детей и только в их интересах.
Усыновление детей иностранными гражданами или лицами без гражданства допускается только в случаях, если не представляется возможным передать этих детей на воспитание в семьи граждан Российской Федерации, постоянно проживающих на территории Российской Федерации, либо на усыновление родственникам детей независимо от гражданства и места жительства этих родственников.
Как видно из материалов дела и установлено судом, Алтынцев Олег Сергеевич родился 23 января 2007 года, его матерью является Алтынцева М.А., отец неизвестен. В материалах дела имеются заявления Алтынцевой М.А. от 14 августа 2007 года и от 16 декабря 2008 года об отказе от ребенка и даче согласия на усыновление ее сына Олега, 23 января 2007 года рождения, любой обеспеченной семьей, заверенные надлежащим образом (т.2, л.д. 106, 125).
Согласно представленным документам Алтынцев Олег Сергеевич находится в Томском областном государственном учреждении здравоохранения - «Дом ребенка специализированный для детей с органическим поражением центральной нервной системы с нарушением психики».
По сообщениям департамента по вопросам семьи и детства Томской области от 29 октября 2008 года и Министерства образования и науки Российской Федерации от 20 октября 2008 года сведения о ребенке, оставшемся без попечения родителей - Алтынцеве О.С, 23 января 2007 года рождения, в региональном банке данных находятся с 14 сентября 2007 года, а с 15 октября 2007 года сведения о нем находятся в федеральном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей.
В период нахождения Олега в Доме ребенка мать ребенка и родственники им не интересовались и не посещали.
Передать мальчика на воспитание в семью российских граждан не представилось возможным, несмотря на то, что информация о нем была размещена на сайте администрации Томской области, интернет сайте Министерства образования и науки Российской Федерации, а также сведения о ребенке сообщались по телевидению и в средствах массовой информации. В материалах дела имеются данные о том, что российские граждане отказались от усыновления Олега из-за состояния его здоровья, отягощенного наследственного анамнеза родителей.
Другие родственники Алтынцева Олега (дедушка - Алтынцев А.С, дяди - Алтынцев И.А., Алтынцев СА. и Алтынцев Н.А.) судьбой ребенка не интересуются, проживают в антисанитарных условиях, злоупотребляют 4 спиртными напитками, что свидетельствует о том, что в этой семье не созданы условия для жизни и развития детей.
Таким образом, передача Алтынцева Олега на воспитание его ближайшим родственникам в какой-либо установленной законом форме невозможна.
Изложенные выше обстоятельства в соответствии с требованиями ст. 124 Семейного кодекса Российской Федерации дали суду первой инстанции основания для решения вопроса об усыновлении Алтынцева Олега Сергеевича иностранными гражданами.
Граждане США Сенай Дэвид Кевин и Сенай Тэнди Бет состоят в браке с 09 ноября 2002 года, своих детей не имеют. Они не страдают заболеваниями, препятствующими усыновлению детей.
Данных о совершении заявителями каких-либо правонарушений не имеется. Из представленных суду документов следует, что они имеют стабильное финансовое положение, хорошие жилищные условия и могут усыновить ребенка.
Заявители обладают всеми финансовыми, физическими и эмоциональными ресурсами для усыновления и успешного воспитания Алтынцева Олега.
Судом установлено, что агентство «Чилдренс Хоуп Интернешнл», имеющее аккредитацию на осуществление деятельности по усыновлению (удочерению) детей на территории Российской Федерации, приняло обязательство по выполнению контроля за семьей Сенай после усыновления Олега, включая социальную и психологическую адаптацию, изучение условий проживания и воспитания ребенка после усыновления, а также пересылку отчетов по контролю за условиями пребывания усыновленного ребенка в соответствующие учреждения в сроки, установленные Правительством Российской Федерации.
Суду также было представлено уведомление Посольства США в г.Москве от 22 сентября 2008 года и сообщение Службы гражданства и иммиграции США от 22 октября 2008 года из которых следует, что Алтынцеву О.С. будет выдана иммиграционная виза для въезда и постоянного проживания на территории США при условии положительного решения заявления семьи Сенай.
С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что имеются правовые основания для удовлетворения заявления Сенай Дэвида Кевина и Сенай Тэнди Бет об усыновлении Алтынцева Олега Сергеевича, 23 января 2007 года рождения, которые могут обеспечить необходимые условия для полноценного физического и духовного развития усыновленного ребенка. Предусмотренных ст. ст. 127, 128 Семейного кодекса РФ обстоятельств, препятствующих усыновлению, не имеется. Условия усыновления, установленные ст. ст. 124, 125, 128, 129 Семейного кодекса РФ соблюдены.
Доводы прокурора, изложенные в кассационном представлении, о том, что в судебном заседании не принимала участие мать ребенка - Алтынцева 5 М.А. и суд не выяснил, понимает ли она значение своих действий в связи с дачей согласие на усыновление своего сына Олега, судом проверялись и своего подтверждения не нашли. Так, из материалов дела усматривается и судом первой инстанции установлено, что привлеченная к участию в деле Алтынцева М.А. направила в адрес суда заявление о том, что ей известно о судебном заседании по вопросу усыновления ее сына Алтынцева Олега, повестку получила, явиться в суд отказывается. Алтынцева М.А. является дееспособной, осознает свои действия по отказу от ребенка, намерений вернуть его в семью не имеет, свое согласие на усыновление выразила в заявлениях от 14 августа 2007 года и от 16 декабря 2008 года.
Представленным по данному делу доказательствам судом дана оценка в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Учитывая требования закона и установленные судом обстоятельства, суд правильно разрешил возникший спор, доводы, изложенные в кассационном представлении, являются необоснованными.
Руководствуясь ст.ст. 360-362 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
решение Томского областного суда от 26 декабря 2008 года оставить без изменения, кассационное представление прокурора прокуратуры Томской области Дашевской О.С. - без удовлетворения. /I