ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №41-009-2 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Гор. Москва 5 марта 2009 Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации в составе председательствующего Шурыгина А.П., судей Климова А.Н. и Лизунова В.М.
рассмотрела в судебном заседании материал по кассационным жалобам обвиняемой Мишениной Е.В. и адвоката Дёмина Е.Г. на постановление судьи Ростовского областного суда от 23 января 2009 года, которым Мишениной Елене Владимировне, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 172 ч. 2 п. п. «а,б», 35 ч. 3 и 173, 174.1 ч. 4, 187 ч. 2, 35 ч. 2 и 327 ч. 2 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 2 месяца 12 суток, то есть до 8 апреля 2009 года включительно.
Заслушав доклад судьи Климова А.Н., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационных жалобах:
обвиняемая Мишенина Е.В. указывает, что она имеет постоянное место жительства, не скрывалась от следствия, не оказывала влияние на свидетелей и не пыталась препятствовать следствию; утверждает, что её обвинили на основании сфальсифицированных данных; просит отменить постановление и избрать ей меру пресечения, не связанную с лишением свободы;
года 2 адвокат Дёмин Е.Г. в интересах обвиняемой Мишениной Е.В.
указывает, что подзащитная ранее не судима, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, не намерена скрыться от следствия и угрожать свидетелям; Мишенина Е.В. не является субъектом преступлений, предусмотренных ст. ст. 172, 173, 174.1 УК РФ, поскольку являлась домохозяйкой; просит постановление отменить и избрать Мишениной иную меру пресечения.
Изучив представленные материалы, проверив и обсудив доводы жалоб, судебная коллегия приходит к выводу в необходимости постановление судьи оставить без изменения.
Из представленных материалов усматривается, что Мишенина Е.В.
обвиняется в совершении тяжких и особо тяжких преступлений в составе организованной группы, не все участники которой установлены. При таких данных у суда имелись основания полагать, что Мишенина Е.В..
находясь на свободе, может воспрепятствовать следствию в установлении истины по делу.
Что касается доводов жалобы об отсутствии в деле доказательств виновности Мишениной Е.В. в инкриминированном ей деянии, то этот вопрос будет окончательно разрешен в суде в случае рассмотрения уголовного дела в отношении Мишениной Е.В. по существу. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Ростовского областного суда от 23 января 2009 года в отношении Мишениной Елены Владимировны оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи:
Справка:
Председательствующий по д&ту