ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №5-Г09-15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 4 м а р т а 2 0 0 9 года Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Пирожкова В.Н., судей Калининой Л.А., Хаменкова В.Б.
рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос о внесении исправлений в определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 19 ноября 2008 года по частной жалобе Абакумова Е.М. об отмене определения судьи Московского городского суда от 7 июля 2008 года Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Калининой Л.А., объяснения Равенской И.А. - представителя Правительства Москвы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
Абакумов Е.М. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением об исправлении описки в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 19 ноября 2008 года.
Просит вместо слова «признано», используемого в Определении в контексте фразы «Поскольку подпунктом 31.11 пункта 31 постановления Правительства Москвы от 24.04.2007 № 299-ПП признано утратившим силу распоряжение Мэра г. Москвы от 9 декабря 1996 г. № 576М-РМ «О порядке финансирования работ по организации управления, эксплуатации и ремонта домов жилищных, жилищно-строительных кооперативов и образованных на 2 их основе товариществ собственников жилья», указать слово «считается», полагая, что именно это слово употребляется в оспариваемом им постановлении.
Изучив материалы по заявлению Абакумова Е.М., Судебная коллегия находит доводы об исправлении описки необоснованными.
По смыслу статьи 200 ГПК РФ допущенные судом в решении описки или явные арифметические ошибки являются таковыми, если приводят к искажению смысла решения или его части, либо усложняют реализацию прав и обязанностей участвующих в деле лиц.
Между тем, таких оснований не усматривается. При этом Судебной коллегией решение не выносилось, а был разрешен только процессуальный вопрос, а именно, насколько обоснованно отказано Абакумову Е.М. в принятии заявления к производству судом первой инстанции.
С учетом изложенного и руководствуясь статьей 200 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:
в удовлетворении заявления Абакумова Е.М. об исправлении описки в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 19 ноАря 2008 года отказать.
Предсе дател ьствующи й Судьи 1 1