ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 64-009-6 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а « 2 5 » ф е в р а л я 2 0 0 9 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего Судей Е.П. Кудрявцевой В.П. Боровикова С М . Фетисова рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу подсудимого Федорчука И.А. на постановление Сахалинского областного суда от 3 декабря 2008 года, которым продлён срок содержания под стражей по 9 марта 2009 года в отношении Федорчука Ильи Андреевича, 20 января 1989 года рождения, уроженца г. Поронайска Сахалинской области, судимого:
1) 3.04.2007 года по совокупности трёх преступлений, предусмотренных ч.З ст. 158 УК РФ к лишению свободы условно на основании ст.73 УК РФ с испытательным сроком 3 года;
2) 16.05.2007 г. по совокупности преступлений, предусмотренных ч.З ст. 158, ч.З ст. 158, ч.З ст.69 УК РФ к лишению свободы на 3 года с испы тательным сроком 3 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.209, п. «а» ч.4 ст. 162, п. «а» ч.4 ст. 162, п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Кудрявцевой Е.П., возражения прокурора Сави нова Н.В. на доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А :
по данному уголовному делу Федорчук задержан 22 октября 2007 года и 24 октября 2007 года в отношении него избрана мера пресечения в виде заклю чения под стражу. Впоследствии эта мера пресечения продлевалась судом не- 2 однократно. 6.08.2008 года уголовное дело поступило в Сахалинский областной суд для рассмотрения по существу. Избранная судом мера пресечения в отно шении Федорчука в виде заключения под стражу 19.08.2008 г. судом оставлена без изменения и дело назначено к слушанию на 19.09.2008 года с участием при сяжных заседателей.
3.12.2008 г. в судебном заседании по ходатайству государственного обви нителя в отношении Федорчука срок содержания его под стражей продлён на три месяца, т.е. по 9 марта 2009 года.
В кассационной жалобе подсудимый Федорчук, ссылаясь на свой несо вершеннолетний возраст во время совершения инкриминированного ему пре ступления, на заболевание бронхиальной астмой и инвалидность, на отсутст вие у него судимостей до 2006 года, не согласен с выводом суда о том, что он скроется от правосудия или иным способом воспрепятствует рассмотрению уголовного дела. В связи с этим он просит об отмене постановления с заменой ему меры пресечения на подписку о невыезде.
Государственный обвинитель Провочук В.А. с изложенными в касса ционной жалобе доводами не согласен и в своих возражениях просит оставить их без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает оснований для их удовлетворения.
В соответствии с ч.З ст.255 УПК РФ суд, в производстве которого нахо дится уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня поступления дела в суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей.
Из представленных материалов усматривается, что данное уголовное де ло на момент принятия обжалуемого решения находилось в стадии судебного следствия. До совершения инкриминированных ему деяний он совершал иные преступления, за которые был дважды судим к условному сроку лишения сво боды.
Подсудимый по настоящему уголовному делу обвиняется в совершении особо тяжких преступлений. Согласно предъявленному обвинению преступле ния он совершал в составе устойчивой вооружённой группы (банде) в течение длительного времени, в том числе в период испытательного срока наказания по предыдущим приговорам.
При таких обстоятельствах суд обоснованно пришёл к выводу о том, что основания для избрания в отношении Федорчука меры пресечения в виде за ключения под стражу, не отпали, а также о том, что находясь на свободе, Фе дорчук может продолжить заниматься преступной деятельностью либо препят ствовать дальнейшему производству по делу.
Изложенное соответствует нормам уголовно-процессуального закона Российской Федерации и Международного права, в том числе:
пункту « с» ч.1 ст.5 Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», вступившей в силу для Российской Федерации 5.05.1998 г., предусматривающей арест или задержание лица, произведённые с тем, чтобы оно (это лицо) предстало перед компетентным судебным органом по обосно- 3 ванному подозрению в совершении правонарушения или в случае, когда име ются основания полагать, что необходимо предотвратить совершение им пра вонарушения или помешать ему скрыться после его совершения;
ст.24 Свода Принципов защиты лиц, подвергаемых задержанию или за ключению в какой бы то ни было форме, согласно которому находящемуся в заключении предоставляется медицинское обслуживание и лечение всякий раз, когда в этом возникает необходимость.
Уголовное дело на момент принятия судом решения по ходатайству не рассмотрено по существу, находится в стадии судебного следствия в рамках сроков, установленных уголовно-процессуальным законом для судебного рас смотрения дела.
Руководствуясь ст.ст.50,51 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А :
постановление Сахалинского областного суда от 3 декабря 2008 года в отношении Федорчука Ильи Андреевича о продлении срока содержания под стражей оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи Верховного Суда РФ & ®^У2> "~ С/Ужё^1*1