1 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №18-Д09-1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. Москва 25 февраля 2009 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Лавров Н.Г., изучив надзорную жалобу осужденного Бойко Э.Н. о пересмотре приговора Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 3 мая 2006 года, кассационного определения судебной коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 21 июня 2006 года и постановлений президиума Краснодарского краевого суда от 26 октября 2006 года,
установил:
Приговором Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 03 мая 2006 года Бойко Эдуард Николаевич, 9 июля 1970 года рождения, уроженец г. Петропавловск-Камчатский, несудимый, осужден по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 50000 рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 21 июня 2006 года приговор оставлен без изменения.
Постановлением президиума Краснодарского краевого суда от 26 декабря 2006 года приговор Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 03 мая 2006 года и кассационное определение судебной коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 21 июня 2006 года в отношении Бойко Э.Н. изменены: переквалифицированы действия Бойко Э.Н. с ч. 2 ст. 228.1 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначенное 2 наказание снижено до 7 лет лишения свободы. В остальном судебные решения оставлены без изменения.
С учетом внесенных изменений Бойко Э.Н. признан виновным в покушении на сбыт наркотического средства в крупном размере.
В надзорной жалобе осужденный Бойко Э.Н. утверждает о своей невиновности, указывает, что дело в отношении него сфальсифицировано, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам, его вина не доказана, в основу приговора положены недопустимые доказательства, в частности заключение экспертизы. Просит приговор и последующие судебные постановления отменить.
Проверив доводы надзорной жалобы с изучением материалов дела, не нахожу оснований для удовлетворения надзорной жалобы.
Вопреки доводам жалобы вина Бойко Э.Н. установлена совокупностью согласующихся доказательств, всесторонне, полно и объективно исследованных судом: показаниями свидетеля Кузнецова Д., который участвовал в роли покупателя при проверочной покупке наркотического средства, свидетелей Каратаева Р.Д. и Каратаева К.Д., участвовавшими в качестве понятых при проведении проверочной закупки, в присутствии которых были помечены деньги, осмотрен Кузнецов Д., а после передачи денег Бойко Э.Н. при них было осмотрено наркотическое средство., свидетелей сотрудников НО УФСНК РФ об обстоятельствах сбыта Бойко Э.Н. наркотического средства Кузнецову, протоколам проверочной закупки и личного досмотра Бойко и другими материалами дела, которым судом дана надлежащая оценка в приговоре.
Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей и считать, что они оговорили Бойко Э.Н., у суда не имелось, о чем правильно указано в приговоре.
Доводы жалобы осужденного о том, что дело в отношении него сфальсифицировано, проверялись и своего подтверждения не нашли, о чем имеются соответствующие суждения.
Кроме, заключения экспертизы, на которое указывается в жалобе осужденного как недопустимое доказательство, по делу имеются и другие доказательства вины Бойко Э.Н., признанные судом допустимыми и достоверными.
Действия осужденного квалифицированы правильно.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.
Наказание Бойко Э.Н. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного, всех обстоятельств дела. Оснований считать назначенное наказание Бойко Э.Н. несправедливым вследствие чрезмерной суровости, не имеется.
3 При таких данных производства не имеется.
оснований для возбуждения надзорного На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
отказать в удовлетворении надзорной жалобы Бойко Эдуарду Николаевичу о пересмотре приговора Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 3 мая 2006 года, кассационного определения судебной коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 21 июня 2006 года и постановлений президиума Краснодарского краевого суда от 26 октября 2006 года Судья /у/ \/г~ / Н.Г.Лавров