Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Адвокату Галаеву В.К. Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 Республика Мордовия, •^марта 2ПП9 г. Ж5-Д09-2 На№ от г. Саранск, ул. Васенко, 32, Коллегия адвокат

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Адвокату Галаеву В.К.

Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 Республика Мордовия, •^марта 2ПП9 г.

Ж5-Д09-2 На№ от г. Саранск, ул. Васенко, 32, Коллегия адвокатов «Фемида» Сообщаю, что Ваша жалоба в защиту интересов Белоусова Евгения Викторовича, осужденного 24 марта 2008 года Ковылкинским районным су­ дом Республики Мордовия по ст. 111 ч.4 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на приговор и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия от 21 мая 2008 года, в пересмотре ко­ торых отказано постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2008 года, рассмотрена с проверкой материалов дела.

В жалобе Вы ставите вопрос о пересмотре состоявшихся в отношении Белоусова судебных решений, указывая, что действиям осужденного дана не­ правильная юридическая оценка, поскольку Белоусов не имел умысла на при­ чинение потерпевшему Кечину И.И. тяжких телесных повреждений, а действо­ вал в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения или при превышении пределов необходимой обороны.

Рассмотрев данную надзорную жалобу, полагаю, что оснований для от­ мены постановления судьи Верховного Суда Российской Федерации не имеет­ ся.

Виновность осужденного Белоусова Е.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.4 УК РФ, установлена и подтверждается совокуп­ ностью доказательств, всесторонне и полно исследованных в судебном заседа­ нии и подробно приведенных в приговоре.

Суд этим доказательствам дал надлежащую оценку и правильно квали­ фицировал действия осужденного. При этом в судебном заседании проверялись и обоснованно были отвергнуты судом доводы о причинении Белоусовым по­ терпевшему Кечину тяжких телесных повреждений в состоянии аффекта.

2 Таким образом, выводы судьи Верховного Суда Российской Федерации о законности и обоснованности постановленного в отношении Белоусова Е В .

обвинительного приговора в части осуждения его по ст. 111 ч.4 УК РФ, а также о соразмерности и справедливости назначенного ему наказания, являются пра­ вильными.

Постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации является законным и обоснованным.

Приложение: 28 листов.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации /•— А. Я. Петроченков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru