ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 64-О09-7 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 10 ф е в р а л я 2 0 0 9 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судей - Кудрявцевой Е.П.
Ермолаевой Т.А., Глазуновой Л.И.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы подсудимого Золенко В.Б. и адвоката Бречко СТ. на постановление Сахалинского областного суда от 17 декабря 2008 года, которым в отношении Золенко Владимира Борисовича, родившегося 14 июня 1953 года в г.Лисичанске Луганской области Украины ,несудимого- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.210 ч.1 и 2,166 ч.3,166 ч.З, 166 ч.ЗДбб ч.З, 166 ч.З,174-1 ч.2,105 ч.1 УК РФ продлен срок содержания под стражей на 3 месяца по 2 апреля 2009 года.
Заслушав доклад судьи Ермолаевой Т.А., возражения прокурора Кузнецова СВ., судебная коллегия Установила:
обжалуемым постановлением срок содержания под стражей продлен Золенко в порядке ч.З ст.255 УПК РФ.
2 В кассационных жалобах подсудимый Золенко и адвокат Бречко СТ.
просят об отмене постановления, считая его незаконным и необоснованным, ссылаются на то, что Золенко длительное время находится под стражей, что привело к ухудшению его состояния здоровья, а полноценный курс лечения он может пройти только, находясь не под стражей. Подсудимый Золенко, кроме того ссылается на отсутствие у суда оснований для вывода о том, что он может скрыться от суда и оказать воздействие на свидетелей и потерпевших, т.к. часть свидетелей засекречена и ему неизвестны их данные.
Государственный обвинитель принес возражения на кассационные жалобы, полагая их доводы необоснованными.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
В соответствии с требованиями ст.255 ч.З УПК РФ суд в производстве которого находится уголовное дело, по истечении 6 месяцев с момента поступления дела в суд, вправе продлить срок содержания под стражей лица, находящегося под стражей и обвиняемого в совершении тяжких и особо тяжких преступлений. Данные требования уголовно-процессуального закона при рассмотрении вопроса о продлении меры пресечения в отношении Золенко соблюдены.
Постановление о продлении срока содержания под стражей надлежаще мотивирован.Суд обоснованно указал, 4то основания, послужившие избранию в отношении Золенко меры пресечения в виде заклю4ения под стражей не отпали и не изменились. Судом было принято во внимание, 4то Золенко обвиняется в совершении тяжких и особо тяжких преступлений. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, 4то он может скрыться от суда и оказать давление на свидетелей. При этом судебная коллегия С4итает неубедительной ссылку Золенко в опровержение этого вывода на то, 4то 4асть свидетелей засекречена. По настоящему делу засекре4ены не все свидетели, в том 4исле и те, на которые ссылается сторона обвинения.
Доводы Золенко и его адвоката о необоснованно длительном рассмотрении дела получили оценку в постановлении суда и не могут являться основаниями для его отмены.
Данные о состоянии здоровья, на которые ссылаются подсудимый Золенко и его адвокат в обоснование просьбы об отмене постановления исследованы и оценены судом первой инстанции и не могут являться безусловным основанием к изменению в отношении Золенко меры пресечения.
Из медицинских документов следует, что имеющиеся у подсудимого заболевания не препятствуют нахождению его под стражей. Возможность участия Золенко в судебном заседании удостоверяется справкой медсанчасти следственного изолятора. С учетом имеющейся у него гипертонической болезни 2 степени он может принимать участие в судебном заседании на фоне проводимого противорецидивного лечения вне обострения данного заболевания.
В силу изложенного, руководствуясь ст. ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия Определила:
постановление Сахалинского областного суда от 17 декабря 2008 года в отношении Золенко Владимира Борисовича оставить без изменения, кассационные жалобы- без удовлетворения.
ПредседательствующийСудьи ,2%^^«^22^Х^