4-П09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 4-П09 г. М о с к в а 1 1 ф е в р а л я 2 0 0 9 г.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Серкова П.П., членов Президиума - Давыдова В.А., Карпова А.И., Кузнецова В.В., Магомедова М.М., Нечаева В.И., Петроченкова А.Я., Соловьева В.Н. рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Власова С.А. на приговор Челябинского областного суда от 4 мая 2007 г., по которому ВЛАСОВ Сергей Александрович, родившийся 1 января 1972 г. в г.Магнитогорске Челябинской области, ранее судимый 21 декабря 1999 г.

(с учетом внесенных изменений), по ст.ст.145 ч.2, 102 п.п. «г, е, з, и, н», 103, 146 ч.2 п.п. «а, б, д» УК РСФСР, ст.ст. 158 ч.2 п.п. «а, б, в, г», 159 ч.2 п.п. «а,б,г», 162 ч.2 п.п. «а, б, г», 209 ч.1 УК РФ, по совокупности престу плений на 15 лет лишения свободы, освобожден условно-досрочно на 4 года 9 месяцев 13 дней 10 сентября 2004 г., осужден к лишению свободы:

- по ч.2 ст.209 УК РФ на 13 лет;

- по ч.З ст. 158 УК РФ (по факту кражи имущества Сафроновой) на 3 го да, со штрафом в размере 50.000 рублей;

- по ч .2 с т .222 УК РФ (по фактам незаконных приобретения и хранения частей и деталей автомата АК-47) на 3 года;

- п о ч . 2 ст. 159 УК РФ на4 года;

2 - по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (по факту кражи имущества из киоска ИП Трофимова) на 5 лет, со штрафом в размере 100.000 рублей;

- по ч.2 ст.222 УК РФ (по фактам незаконных приобретения и хранения обреза, изъятого у Котляра) на 3 года;

- по п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ (по факту разбойного нападения на Караулова) на 11 лет, со штрафом в размере 200.000 рублей;

- по ч.З ст.222 УК РФ (по фактам незаконных хранения, ношения само дельно изготовленного обреза) на 3 года.

- по ч.1 ст.30, п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ на 8 лет;

- по п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ (по факту разбойного нападения на Гилемова) на 11 лет, со штрафом в размере 200.000 рублей.

На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 19 лет лишения свободы, со штрафом в размере 200.000 рублей.

В соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое нака зание по приговору от 21 декабря 1999 г. и окончательно назначено Власову С.А. 22 года лишения свободы, со штрафом в размере 200.000 рублей, с отбы ванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Власов С.А. оправдан по ст.ст.209 ч.1, 226 ч.4 п.п. «а,б», 222 ч.З, 223 ч.З УК РФ.

Постановлено взыскать:

солидарно с Власова и Савельева в пользу Сафроновой В.П. в возмеще ние материального ущерба 37000 рублей;

солидарно с Власова, Савельева и Раздобурдина в пользу Караулова Г.А.

в возмещение материального ущерба 26493 рубля;

с Власова, Савельева и Раздобурдина в пользу Караулова Г.А. в счет ком пенсации морального вреда по 10000 рублей;

с Власова, Савельева и Раздобурдина в пользу Гилемова Р.А. в счет ком пенсации морального вреда по 10000 рублей;

солидарно с Власова, Савельева и Вершининой в пользу Трофимова А.В.

в возмещение материального ущерба 33672 рубля;

солидарно с Власова, Савельева и Вершининой в пользу Шкурко И.Б. в возмещение материального ущерба 7863 рубля;

с Власова в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» в возмещение матери ального ущерба 40000 рублей.

3 Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 24 сентября 2007 г. приговор в от ношении Власова С.А. оставлен без изменения.

По делу осуждены также Савельев А.Ю., Раздобурдин В.В., Котляр П.А., Вершинина И.Л., в отношении которых надзорное производство не возбужде но.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Куменкова А.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание пригово ра и кассационного определения, мотивы надзорной жалобы и вынесения по становления о возбуждении надзорного производства, выступление заместите ля Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., полагавше го надзорную жалобу удовлетворить частично, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

установил:

Власов признан виновным в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.

26 октября 2005 года, в дневное время, Власов, Савельев и не установ ленное следствием лицо с целью хищения чужого имущества, используя строи тельный инструмент, произвели распил дверной коробки в районе замка, отжа ли ригель замка входной двери и незаконно проникли в квартиру № 19 дома 13 по ул.Тевосяна в городе Магнитогорске, откуда тайно похитили имущество и деньги Сафроновой на сумму 65500 рублей.

С похищенным имуществом Власов С.А., Савельев А.Ю. и не установ ленное следствием лицо скрылись с места совершения преступления и распоря дились по своему усмотрению.

4 В ноябре 2005 года Власов при не установленных следствием обстоятель ствах незаконно приобрел пригодный к производству выстрелов автомат Ка лашникова (АК-47) образца 1947 года, калибра 7,62 мм, 1977 года выпуска.

Указанное оружие Власов незаконно хранил по месту проживания Котляра - в доме № 56/2 по ул. Пархоменко в городе Магнитогорске до начала апреля 2006 года.

После задержания Власова С.А., в период с 1 по 4 апреля 2006 г., Котляр П.А., уголовное дело в отношении которого прекращено, перенес указанные основные части и детали АК-47, принадлежащие Власову, к дому № 7 по ул.

Москвина в городе Магнитогорске, поместил их в автопокрышки, находившие ся на участке местности, расположенном на расстоянии 150 метров от указан ного дома и на расстоянии 170 метров от АЗС «Южуралавтобан».

16 мая 2006 года Котляр добровольно указал сотрудникам милиции место хранения основных частей и деталей автомата Калашникова, принадлежащих Власову.

При осмотре участка местности, указанного Котляром и расположенного в 150 метрах от дома 7 по ул. Москвина в городе Магнитогорске, сотрудниками милиции были обнаружены и изъяты принадлежащие Власову основные части и детали автомата Калашникова (АК-47), за исключением затворной рамы.

Основные части и детали оружия, выданные Котляром П.А., являются основными частями и деталями от одной единицы оружия автомата Калашни кова (АК-47) образца 1947 года, калибра 7, 62 мм, 1977 года выпуска.

В ноябре 2005 года Власов проживал в квартире № 12 дома 19 по ул.

Труда в городе Магнитогорске у своей знакомой Барбариной Л.Г., увидел в указанной квартире кредитную карту ЗАО «Банк Русский Стандарт» на имя Барбариной, предоставляющую возможность после активации карты получения денежного кредита.

В период до 10 ноября 2005 г. Власов, получив от не установленного следствием лица информацию о порядке активации банковской кредитной кар ты и планируя с использованием такой карты совершить хищение денежных средств коммерческого банка ЗАО «Банк Русский Стандарт», вступил с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в преступный сговор на хищение денежных средств ЗАО «Банк Русский Стан дарт».

Во исполнение преступного сговора Власов в период до 10 ноября 2005 г.

тайно похитил из квартиры 12 дома 19 по ул.Труда в городе Магнитогорске принадлежащую Барбариной банковскую кредитную карту ЗАО «Банк Русский Стандарт».

5 Обладая информацией о порядке активации банковских кредитных карт ЗАО «Банк Русский Стандарт», то есть о том, что активация именной банковской кредитной карты осуществляется по телефону путем сообщения своих анкетных данных лицом соответствующего пола, являющегося владель цем карты, Власов с целью активации похищенной кредитной карты установил данные паспорта Барбариной и другие необходимые сведения о ее личности.

После этого Власов, не посвящая в свои преступные намерения, попросил зна комую Попову оказать ему помощь по активации кредитной банковской карты по телефону. Попова, зная, что Власов с Барбариной проживают совместно, и полагая, что тот действует с разрешения и в интересах Барбариной, согласилась оказать помощь Власову.

10 ноября 2005 г., в дневное время, Власов совместно с не установленным следствием лицом на автомобиле, принадлежащем последнему, приехали к дому 9 по бульвару Сиреневому в городе Магнитогорске, где встре тились с Поповой. Находясь в салоне автомобиля, неустановленное лицо и Вла сов, действуя совместно и согласованно, проинструктировали Попову о поряд ке активации банковской кредитной карты ЗАО «Банк Русский Стандарт». По сле этого лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, используя имевшийся у него сотовый телефон, набрал номер оператора ЗАО «Банк Русский Стандарт», предоставил телефон Поповой для разговора с представителем банка по поводу активации карты, а Власов передал Поповой лист бумаги с анкетными данными Барбариной.

Попова, введенная в заблуждение Власовым и другим лицом, доверяя им, полагая, что Власов действует в интересах Барбариной, посредством звонка по сотовому телефону произвела активацию банковской карты ЗАО «Банк Русский Стандарт», а именно: позвонила по телефону оператору ЗАО «Банк Русский Стандарт», представилась Барбариной и умышленно сообщила необходимые анкетные (паспортные) данные Барбариной, полученные ею от Власова. Свои ми действиями Попова, не посвященная Власовым и неустановленным лицом в их преступные намерения, обманула и ввела в заблуждение оператора ЗАО «Банк Русский Стандарт». Оператор банка, полагая, что ему для активации кар ты позвонил владелец именной кредитной карты - Барбарина, сверив имеющие ся в архиве банка анкетные данные Барбариной с предоставленными анкетны ми данными по телефону и убедившись в их идентичности, активировала ука занную банковскую кредитную карту, перечислив на счет Барбариной денеж ные средства.

14 ноября 2005 г., в период с 23 час. 19 мин. до 23 час. 21 мин., Власов и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производст во, получив по банковской карте Барбариной с ее счета в банкомате, располо женном у дома 25 по ул.Труда в Орджоникидзевском районе города Магнито- 6 горска, денежные средства в сумме 40000 рублей, принадлежащие ЗАО «Банк Русский Стандарт», похитили их и распорядились по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Власов С.А. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, причинили ЗАО «Банк Русский Стандарт» ущерб в сумме 40000 рублей.

27 декабря 2005 г., в ночное время, Власов, находясь в помещении ком мерческого киоска, расположенного у дома 47 по ул.50 лет Магнитки в городе Магнитогорске, принадлежащего индивидуальному предпринимателю Трофи мову, где продавцом работала его знакомая Вершинина, решил совершить кра жу из данного киоска, разработал план.

Реализуя свои преступные намерения, Власов предложил Вершининой участвовать в совершении тайного хищения имущества Трофимова, ознакомил последнюю с разработанным планом. Для участия в этом хищении вызвал по телефону своего знакомого Савельева. Вершинина и Савельев, предварительно договорившись, согласились принять участие в совершении указанного престу пления.

27 декабря 2005 г., около 05 часов 00 мин., Власов, Савельев и Вершини на в группе и по предварительному сговору, действуя в соответствии с разрабо танным планом, совершили хищение имущества из киоска. Вершинина предос тавила Власову и Савельеву для совершения хищения находившийся в киоске товар. С целью перевозки похищенного имущества Савельев вызвал по телефо ну своего знакомого Гладунова, имевшего в собственности автомобиль ВАЗ2106, и, не ставя последнего в известность о противоправных намерениях, по просил его приехать к киоску и оказать помощь в перевозке товара. Гладунов, выполняя просьбу Савельева, на автомобиле ВАЗ-2106 подъехал к указанному киоску. После этого Власов и Савельев, действуя совместно и согласованно с Вершининой, перенесли в автомобиль Гладунова принадлежащий ИП Трофи мову товар, находившийся в киоске, и деньги на общую сумму 33672 рубля.

Кроме того, из помещения коммерческого киоска были похищены кар точки экспресс оплаты сотовой связи, принадлежащие Шкурко И.Б., на общую сумму 7863 руб.

С похищенным имуществом, принадлежащим ИП Трофимову и Шкурко, Власов и Савельев на автомобиле ВАЗ-2106, под управлением не посвященного в их преступные намерения Гладунова, с места преступления скрылись, а Вер шинина в соответствии с разработанным планом вызвала по тревожной кнопке сотрудников вневедомственной охраны, которым сообщила ложные сведения о, якобы, совершенном на нее нападении ранее не известными лицами, похитив шими товар из киоска.

7 Похищенным имуществом Власов С.А. и Савельев А.Ю. распорядились по своему усмотрению.

В январе 2006 г. Власов и Котляр в группе лиц и по предварительному сговору при не установленных следствием обстоятельствах незаконно приобре ли пригодный к производству выстрелов обрез гладкоствольного охотничьего ружья модели «ИЖК», 16 калибра, изготовленный самодельным способом пу тем укорочения ствола и удаления приклада. Указанное оружие Власов и Кот ляр по предварительному сговору между собой незаконно хранили по месту проживания Котляра в городе Магнитогорске по адресу: ул.Пархоменко, д.56/2 до 5 апреля 2006 г.

5 апреля 2006 г. в ходе обыска в доме № 56/2 по ул.Пархоменко в городе Магнитогорске сотрудниками милиции был обнаружен и изъят незаконно хра нившийся по предварительному сговору между Власовым и Котляром принад лежащий им обоим обрез гладкоствольного охотничьего ружья модели «ИЖК», 16 калибра, пригодный к стрельбе и относящийся к гладкоствольному огне стрельному оружию.

Власов, Савельев и Раздобурдин, действуя в составе устойчивой воору женной организованной преступной группы (банды), совершили разбойное на падение на ранее не знакомого Караулова, проживающего в городе Магнито горске по ул.Волгина, 29, при следующих обстоятельствах.

В период до 20 февраля 2006 г. Раздобурдин В.В. подыскал в качестве объекта преступного посягательства частный дом, принадлежащий ранее не знакомому Караулову, расположенный по ул.Волгина, 29 в городе Магнитогор ске, после чего все активные участники банды - Власов, Савельев и Раздобур дин совместно разработали план совершения разбойного нападения и распре делили между собой роли.

20 февраля 2006 г., около 23 часов, Власов, Савельев и Раздобурдин, дей ствуя в составе банды, согласно разработанному плану и распределенным ро лям, с целью хищения чужого имущества, приготовив и взяв с собой для ис пользования при совершении разбойного нападения пневматический газобал лонный пистолет МР-654К и пригодный к распылению аэрозольный баллончик, заряженный отравляющими веществами раздражающего действия, маски для сокрытия лиц, на автомобиле ВАЗ-2106 под управлением Гладунова, не посвя щенного в их преступные намерения, приехали к дому № 24 по ул.Волгина в Орджоникидзевском районе города Магнитогорска. Власов, Савельев и Раздо бурдин вышли из машины и направились к дому № 29 по ул.Волгина, где про живает Караулов, а Гладунов на автомобиле по указанию Власова ожидал их возвращения в конце улицы Волгина.

8 В соответствии с разработанным планом Власов и Савельев, будучи уве ренными, что Караулов проживает один, в силу своего немолодого возраста не сможет оказать им должного сопротивления, надев маски для сокрытия лиц, перелезли через забор, разбили стекло в окне, через которое незаконно проник ли в дом. Раздобурдин ожидал соучастников на улице у дома Караулова и на блюдал за окружающей обстановкой, готовый предупредить Власова и Савель ева в случае появления посторонних лиц. Находясь в помещении дома, увидев потерпевшего Караулова, Савельев с целью предотвращения возможного со противления потерпевшего, применяя газовый баллончик, заряженный сильно действующим веществом, в качестве оружия, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшего, распылил струю газа в лицо Караулова.

Власов, применяя насилие, нанес один удар ногой в живот Караулову, от чего последний упал на пол. Затем Власов накрыл Караулова ковром, лишив потерпевшего возможности наблюдать за происходящими событиями и, угро жая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, приставил имею щийся у него пневматический газобаллонный пистолет МР-654К к спине по терпевшего. Подавив сопротивление Караулова, Власов, открыв входную дверь, впустил в дом участника банды Раздобурдина. После этого Власов, Са вельев и Раздобурдин совместно открыто похитили из дома принадлежащее Караулову имущество.

Савельев открыто похитил с шеи Караулова золотую цепь, после чего для обеспечения возможности беспрепятственно скрыться с места преступления связал потерпевшему Караулову руки галстуком и электрическим шнуром. За тем Власов, Савельев и Раздобурдин совместно уложили похищенное имущест во в находившийся во дворе дома автомобиль Караулова - ВАЗ-2106 стоимо стью 45.000 рублей. На похищенном автомобиле с находившимися в нем иму ществом Караулова с места преступления скрылись.

Власов уехал с места совершения преступления на автомобиле ВАЗ-2106, под управлением Гладунова. Похищенным имуществом Власов, Савельев и Раздобурдин распорядились по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Власов, Савельев и Раздобурдин при чинили потерпевшему Караулову материальный ущерб на общую сумму 81193 рубля.

Власов, Савельев и Раздобурдин, планируя совершать разбойные нападе ния на граждан и организации с применением оружия, действуя в составе ор ганизованной группы, незаконно приобрели, хранили, носили, перевозили ог нестрельное оружие при следующих обстоятельствах.

В период со 2 по 6 марта 2006 года Савельев А.Ю. в квартире 18 дома 13 по ул. Тевосяна в городе Магнитогорске путем отпиливания (укорочения) ство- 9 лов со стороны дульного среза и приклада, изготовления самодельной рукоят ки, из охотничьего ружья модели Б, приобретенного Власовым и Раздобурдиным, изготовил обрез, пригодный для производства выстрелов и относящийся к гладкоствольному огнестрельному оружию.

Указанный обрез Власов, Савельев и Раздобурдин, действуя в составе организованной группы (банды), незаконно хранили его в не установленном следствием месте до 7 марта 2006 года.

7 марта 2006 г. Власов, Савельев и Раздобурдин в составе организованной группы, планируя совершать преступления, в течение дня незаконно хранили при себе, передавали друг другу, переносили и перевозили обрез охотничьего ружья модели Б по улицам города Магнитогорска.

8 этот же день, 7 марта 2006 г., в ночное время, Власов, Савельев и Раз добурдин в составе организованной группы (банды) незаконно перевезли на ав томобиле ВАЗ-21063 обрез охотничьего ружья модели Б к дому № 30 по ул.Кольцова в Орджоникидзевском районе города Магнитогорска, где совмест но применили его в ходе разбойного нападения на Гилемова, произведя один выстрел. После совершения разбойного нападения на Гилемова, скрываясь с места преступления, Савельев между домами 5 и 7 по ул. Грибоедова в городе Магнитогорске выбросил обрез.

23 марта 2006 г. в ходе осмотра участка местности, указанного Савелье вым А.Ю., между домами 5 и 7 по ул. Грибоедова в Орджоникидзевском рай оне города Магнитогорска сотрудниками милиции был обнаружен и изъят ука занный обрез охотничьего ружья. Данный обрез изготовлен самодельным спо собом из гладкоствольного куркового охотничьего ружья модели Б 16 калибра, путем укорочения части стволов со стороны дульного среза и изготовления са модельной рукоятки пригоден к стрельбе и относится к огнестрельному ору жию.

Власов совместно с Савельевым и Раздобурдиным, действуя в составе ор ганизованной группы (банды), в период до 7 марта 2006 г. разработали план со вершения разбойного нападения на Каменева, являющегося водителем индиви дуального предпринимателя Краморова, в момент получения последним вы ручки из принадлежащего ИП Краморову коммерческого киоска, расположен ного у дома № 2 по ул. Грязнова в Правобережном районе города Магнитогор ска, распределили между собой роли. Готовясь к совершению преступления, Савельев выяснил время и способ транспортировки денежных средств, принад лежащих ИП Краморову, которые из указанного киоска забирал Каменев и пе ревозил на автомобиле ВАЗ-21099, после чего Власов, Савельев и Раздобурдин совместно назначили дату совершения нападения на 7 марта 2006 г.

10 7 марта 2006 г., в утреннее время, Власов, Савельев и Раздобурдин в со ответствии с ранее разработанным планом и распределенными ролями с целью открытого хищения чужого имущества, приготовив и взяв с собой для исполь зования при совершении разбойного нападения пригодный к производству вы стрелов обрез охотничьего ружья модели Б, маски для сокрытия лиц, на авто мобиле ВАЗ-2106 под управлением Шинкевича, не посвященного в их преступ ные намерения, приехали к коммерческому киоску, расположенному у дома № 2 по ул.Грязнова в Правобережном районе города Магнитогорска. Планируя совершить нападение, Власов, Савельев и Раздобурдин, вооруженные обрезом, прошли к коммерческому киоску, где был припаркован автомобиль Каменева ВАЗ-21099. Увидев, что Каменев находится в автомобиле не один, опасаясь возможного сопротивления со стороны потерпевших, присутствие которых не входило в преступные планы, Власов, Савельев и Раздобурдин, не отказавшись от совершения преступления, приняли решение перенести дату совершения на падения на другое время, изменив план нападения.

8 дальнейшем Власов, Савельев А.Ю. и Раздобурдин В.В. были задержа ны сотрудниками милиции и, таким образом, не довели до конца разбойное на падение на Каменева А.Н. по не зависящим от них обстоятельствам.

В период до 7 марта 2006 г. участник банды Раздобурдин в качестве объ екта нападения подыскал ранее не знакомого Гилемова, проживающего в доме 30 по ул. Кольцова в Орджоникидзевском районе города Магнитогорска, у ко торого в доме, по имеющейся информации, должны были храниться крупные суммы денежных средств. Используя полученную информацию, участники банды Власов, Савельев и Раздобурдин разработали план совершения нападе ния, распределили между собой роли. С целью обеспечения возможности быст ро скрыться с места преступления, приготовили автомобиль ВАЗ-21063, похи щенный ранее у Караулова и автомобиль ВАЗ-2106, под управлением Гладуно ва, не посвященного в преступные намерения Власова, Савельева и Раздобур дина.

7 марта 2006 г., в период времени с 20 до 21 часа, Савельев и Раздобур дин, действуя в составе организованной вооруженной группы (банды), согласно ранее разработанному плану и распределенным ролям, с целью открытого хи щения чужого имущества, приготовив и взяв с собой для использования при совершении разбойного нападения пригодный к производству выстрелов обрез охотничьего ружья модели Б, пневматический газобаллонный пистолет МР654К, пригодный к распылению аэрозольный баллончик, заряженный отрав ляющими веществами раздражающего действия, маски для сокрытия лиц, на похищенном ранее у Караулова автомобиле ВАЗ-21063 под управлением Раз добурдина приехали к дому № 30 по ул. Кольцова в городе Магнитогорске.

Власов согласно договоренности с Савельевым и Раздобурдиным около 21 часа на автомобиле под управлением Гладунова, не посященного в его преступные намерения, приехал в район поселка «Коммунальный» в Орджоникидзевском 11 районе города Магнитогорска, где, не доезжая около 100 метров до дома 30 по ул. Кольцова, встретился с Савельевым и Раздобурдиным. Водитель Гладунов по указанию Савельева и Власова ожидал их на автомобиле недалеко от дома № 30 по ул. Кольцова. Власов пересел в автомобиль ВАЗ-21063, ранее похи щенный у Караулова, к Савельеву и Раздобурдину, и все они совместно с целью совершения разбойного нападения на Гилемова проехали к дому 30 по ул.

Кольцова в городе Магнитогорске.

Действуя в соответствии с разработанным планом, Савельев, вооружен ный пневматическим газобаллонным пистолетом МР-654К и пригодным к рас пылению аэрозольным баллончиком, совместно с Раздобурдиным, вооружен ные пригодным к производству выстрелов обрезом охотничьего ружья модели Б, надев скрывающие лица маски, подбежали к Гилемову, стоявшему у ворот своего дома, и напали на него. Власов согласно распределенным ролям нахо дившийся неподалеку в автомобиле, наблюдал за окружающей обстановкой, готовый принять участие в разбойном нападении и обеспечить соучастникам возможность быстро скрыться с места преступления. Савельев, действуя согла сованно с Раздобурдиным, приставил к голове Гилемова пневматический газо баллонный пистолет и, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, завел потерпевшего во двор дома, с целью незаконного проникнове ния в жилище подвел к двери. Гилемов, опасаясь за свою жизнь и здоровье, по пытался оказать сопротивление. Савельев, используя газовый баллончик в ка честве оружия, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, распылил струю газа в лицо Гилемову. Раздобурдин, действуя согласованно с Савелье вым, с целью подавления сопротивления потерпевшего Гилемова обхватил того рукой за шею и, применяя насилие, стал душить Гилемова, а Савельев, взяв из рук Раздобурдина обрез, также применяя насилие, нанес обрезом один удар Гилемову по голове в область левого виска. Власов, находившийся около дома потерпевшего, с целью оказания помощи соучастникам в подавлении сопро тивления потерпевшего подбежал к Гилемову и, действуя совместно с Савелье вым и Раздобурдиным, повалил Гилемова. После этого Власов, Раздобурдин и Савельев, действуя совместно и согласованно, применяя к потерпевшему наси лие, нанесли не менее 10 ударов руками и обрезом ружья по голове и туловищу Гилемова.

Потерпевший Гилемов, открыв дверь дома, позвал на помощь Сидорова и Зайцева, выполнявших работы в подвале его дома. Сидоров и Зайцев, услышав крики о помощи Гилемова, выбежали из подвала. Савельев, увидев их, с целью подавления сопротивления направил в их сторону обрез ружья. Сидоров и Зай цев, восприняв угрозу применения оружия как реальную, опасаясь применения насилия, опасного для жизни и здоровья, скрылись, спрятавшись в подвале до ма потерпевшего. Савельев с целью предотвращения возможности обращения Сидорова и Зайцева за помощью стал преследовать тех. Власов и Раздобурдин, действуя согласованно, контролировали действия Гилемова, применяя насилие, совместно нанесли Гилемову еще не менее 5 ударов неустановленным предме- 12 том по голове, Власов, Раздобурдин и Савельев, не догнавший, опасаясь, что последние могут обратиться за помощью в правоохранительные органы, попытались скрыться с места преступления. Потерпевший Гилемов выбежал вслед за нападавшими на улицу. Участник банды Савельев, пресекая преследование потерпевшего, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, произвел в воздух один выстрел из обреза ружья. После это го Савельев позвонил по сотовому телефону Гладунову, находившемуся неда леко от дома потерпевшего, и потребовал, чтобы тот подъехал к магазину № 40, расположенному по ул. Магнитной в Орджоникидзевском районе города Маг нитогорска. Скрываясь с места преступления, Власов, Савельев и Раздобурдин бросили автомобиль ВАЗ-21063, ранее похищенный у Караулова, между дома ми 6 и 8 по ул. Лепсе в городе Магнитогорске и, скрываясь, разошлись в разные стороны, Савельев у магазина №40 по ул. Магнитной в городе Магнитогорске, где его ожидал Гладунов, сел в машину последнего. Между домами 5 и 7 по ул.

Грибоедова в Орджоникидзевском районе города Магнитогорска, опасаясь быть задержанным сотрудниками милиции, Савельев выбросил обрез ружья и маски для сокрытия лиц. После того как Савельев сел в автомобиль Гладунова, последний по указанию Савельева проехал к дому 40 по ул. Лепсе, где забрал Власова. После этого Власов и Савельев на автомобиле Гладунова с места на падения скрылись. Раздобурдин с места совершения преступления скрылся са мостоятельно.

Осужденный Власов в надзорной жалобе просит приговор и кассационное определение отменить и передать дело на новое рассмотрение или изменить су дебные решения, исключить осуждение по ч.2 ст.209, по ч.З ст. 158 УК РФ (по факту кражи имущества у Сафроновой), по ч.2 ст.222 УК РФ (по факту приоб ретения и хранения частей и деталей к автомату АК-47), по ч.2 ст.222 УК РФ (по факту приобретения и хранения обреза у Котляра), по ч.З ст.222 УК РФ, исключить указания о совершении преступлений организованной группой, а по факту разбойного нападения на Караулова - «с применением насилия, опасного для жизни и здоровья», «с применением предметов, используемых в качестве оружия», просит смягчить назначенное наказание, указывая следующее. Осуж дение его за участие в устойчивой вооруженной группе является необоснован ным, квалификация его действий по ч.2 ст.209 УК РФ - излишней, разбойные нападения совершались в короткий промежуток времени, признак вооруженно сти группы в данном случае отсутствует, с обрезом было совершено лишь одно разбойное нападение. Заявляет, что осуждение его за незаконное приобретение обреза, изъятого у Котляра, является необоснованным, он приобретен при неус тановленных обстоятельствах, относится к гладкоствольному оружию; по фак ту совершения разбойного нападения на Караулова насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевшего, не применялось, не установлено, какой предмет ис пользовался в качестве оружия. Кроме того, Власов указывает, что выводы суда о его виновности в незаконных приобретении и хранении основных частей и деталей к автомату «АК-47» не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, не подтверждаются имеющимися в деле доказательствами. Его винов- 13 ность в совершении кражи имущества Сафроновой не доказана, не установле но, какие действия совершались каждым из участников преступления. В жалобе отмечается также, что судами первой и кассационной инстанций были наруше ны его процессуальные права, кассационное определение не отвечает требова ниям ст.388 УПК РФ.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев уголов ное дело по надзорной жалобе осужденного, находит судебные решения под лежащими изменению на основании ч. 1 ст. 409, п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ в свя зи с неправильным применением уголовного закона.

Виновность осужденного в совершении преступлений установлена дока зательствами, исследованными в судебном заседании, полученными в соответ ствии с требованиями закона, анализ и оценка которых подробно изложены в приговоре.

Доводы надзорной жалобы о необоснованности осуждения Власова по ч.

2 ст. 209, ч. 3 ст. 158 (по факту кражи имущества Сафроновой), ч. 2 ст. 222 (по фактам приобретения и хранения частей и деталей к автомашину АК-47), по ч.

2 ст. 222 (по факту приобретения и хранения обреза у Котляра), по ч. 3 ст. 222 УК РФ являются несостоятельными.

Судом обоснованно признано, что Власов участвовал в устойчивой воо руженной группе (банде) и в совершенных ею нападениях.

На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказа тельств установлено, что Власов, а также осужденные по делу Савельев и Раз добурдин, связанные дружескими отношениями, в феврале 2006 г. объедини лись в устойчивую вооруженную группу (банду), в составе которой планирова ли совершать разбойные нападения и другие преступления в г. Магнитогорске Челябинской области.

В составе банды были совершены разбойные нападения на Караулова, на Гилемова, приготовление к разбойному нападению на Каменева.

При этом преступления заранее планировались, распределялись роли, в соответствии с которыми действовали участники преступной группы.

Группа имела стабильный состав, отличалась устойчивостью, сплоченно стью ее членов.

На вооружении группы имелось оружие, о наличии которого были осве домлены все участники банды. Так, с использованием пневматического газо баллонного пистолета было совершено разбойное нападение на Караулова, при совершении разбойного нападения на Каменева осужденные намеревались ис- 14 пользовать обрез охотничьего ружья модели «Б», при нападении на Гилемова осужденные были вооружены обрезом охотничьего ружья модели «Б», пневма тическим пистолетом.

Судом правильно признано, что Власов незаконно приобрел и хранил ос новные части к огнестрельному оружию - автомату АК-47, незаконно приобрел и хранил по предварительному сговору с осужденным по делу Котляром обрез охотничьего ружья модели «ИЖК», в составе организованной группы хранил, носил, перевозил, передавал обрез охотничьего ружья модели «Б».

Виновность осужденного в совершении данных преступлений вопреки доводам надзорной жалобы установлена приведенными в приговоре доказа тельствами, полученными в соответствии с требованиями уголовнопроцессуального закона.

Так, по фактам незаконных приобретения и хранения основных частей и деталей к автомату АК-47 виновность Власова подтверждается показаниями свидетеля Фентисова, оглашенными в судебном заседании, о наличии у осуж денного Власова автомата; показаниями свидетеля Поповой С.Ю., которой бы ло известно о наличии автомата у Власова от Фентисова, показаниями свидете лей Чубрика, Захарова, Козлова, Поволоцкого, участвовавших в качестве поня тых при производстве следственных действий, показаниями свидетеля Глазырина о том, что Власов говорил ему о наличии автомата, данными протокола осмотра места происшествия, из которого следует, что в месте, указанном Кот ляром, были обнаружены и изъяты части и детали к автомату Калашникова (том 4 л.д. 115), заключением судебно-баллистической экспертизы (том 4 л.д.

125-127).

По фактам незаконных приобретения и хранения обреза охотничьего ру жья «ИЖК» виновность осужденного подтверждается показаниями свидетеля Плохова о том, что у Котляра дома имеется обрез, ему стало известно от Власо ва, показаниями свидетелей Стефанкова и Стефанковой о том, что при изъятии обреза Котляр сказал, что обрез передал ему на хранение Власов, показаниями свидетеля Котляр Е.В. о наличии в доме обреза, данными протокола обыска об изъятии у Котляра обреза (том 4 л.д. 52-53), заключением судебнобаллистической экспертизы (том 4 л.д. 74-76).

Показания осужденного Котляра о том, что автомат АК-47 и обрез ему передал на хранение Баканов, а не Власов, обоснованно отвергнуты судом, по скольку опровергаются исследованными в судебном заседании доказательства ми.

По факту незаконных хранения, ношения, перевозки, передачи обреза охотничьего ружья модели «Б» виновность Власова подтверждается показа ниями осужденного Раздобурдина о том, что из приобретенного им, Власовым 15 и Шинкевичем ружья был изготовлен обрез, который использовался при напа дении на Гилемова, показаниями осужденного Власова об обстоятельствах приобретения ружья, из которого Савельев изготовил обрез, показаниями осу жденного Савельева об изготовлении обреза, показаниями свидетеля Шинкевича о том, что он видел у осужденных обрез, данными протокола осмотра места происшествия об обнаружении и изъятии деталей обреза охотничьего ружья модели «Б», заключением судебно-баллистической экспертизы (том 6 д.83-86).

Обоснованным является осуждение Власова за кражу имущества потер певшей Сафроновой.

Его виновность в совершении этого преступления вопреки доводам жало бы подтверждается показаниями потерпевшей Сафроновой, показаниями сви детеля Поповой СЮ. о том, что Власов и Савельев проносили в квартиру до машний кинотеатр, видеоплейер, другие вещи, Савельев подарил Поповой О.С.

дубленку, показаниями свидетеля Барбариной о том, что Власов подарил ей домашний кинотеатр, как впоследствии выяснилось, похищенный; показаниями свидетеля Поповой О.С. о том, что ей приносили женскую дубленку, Власов приносил телевизор, видеоплейер, проигрыватель дисков; данными протокола осмотра места происшествия (том 2 л.д.205-209) и протоколами выемки похи щенного (том 2 л.д. 249-250, 255-257).

Обстоятельства и время совершения кражи установлены правильно.

По факту совершения разбойного нападения на Караулова действиям осужденного дана правильная правовая оценка.

Как установлено, при совершении нападения на потерпевшего осужден ные, в том числе Власов, действуя в составе организованной группы, угрожали пневматическим пистолетом, Власов, применяя насилие, нанес удар ногой в живот Караулову, Савельев применил газовый баллончик, содержащий сильно действующее вещество.

Действия осужденного обоснованно расценены как разбойное нападение и правильно квалифицированы в этой части по п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ.

Доводы Власова о нарушении его процессуальных прав судом первой и кассационной инстанций являются несостоятельными.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену вынесенных судебных решений в отношении Власова, допущено не было.

В судебном заседании доказательства исследовались с учетом принципов состязательности и равноправия сторон. При оглашении материалов дела, пока- 16 заний допрошенных по делу лиц нормы уголовно-процессуального закона были соблюдены.

Вместе с тем судебные решения подлежат изменению по следующим ос нованиям.

Действия осужденного Власова по факту незаконных приобретения и хранения основных частей деталей к автомату АК-47 следует переквалифици ровать с ч.2 ст.222 УК РФ по ч. 1 ст.222 УК РФ.

В описательно-мотивировочной части приговора действия осужденного по данному факту квалифицированы по ч. 1 ст.222 УК РФ.

Судом установлено, что Власов незаконно приобрел и хранил основные части и детали к огнестрельному оружию - автомату Калашникова АК-47 один, без предварительного сговора с другими лицами.

Однако, вопреки этому, он признан виновным и осужден по ч.2 ст.222 УК РФ.

Наказание, назначенное по ч.1 ст.ЗО, п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ, подлежит смягчению.

В соответствии с ч.2 ст.66 УК РФ срок или размер наказания за приготов ление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответст вующий статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

В нарушение указанного положения наказание Власову С.А. по ч.1 ст.ЗО, п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ за приготовление к разбойному нападению назначено в размере, превышающем половину максимального срока наказания, предусмот ренного за оконченное преступление.

Поскольку санкция за преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, не предусматривает дополнительного наказания в виде штрафа, из су дебных решений следует исключить указание о назначении по этой норме уго ловного закона наряду с лишением свободы штрафа в размере 100.000 рублей.

Наказание по совокупности преступлений Власову следует назначить с учетом положений ч.З ст.69 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст.ст.407, 408 ч.1 п.

6 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации 17 постановил:

1. Надзорную жалобу осужденного Власова С.А. удовлетворить частично.

2. Приговор Челябинского областного суда от 4 мая 2007 г., кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Россий ской Федерации от 24 сентября 2007 года в отношении Власова Сергея Алек сандровича изменить: переквалифицировать его действия с ч.2 ст.222 УК РФ (по фактам незаконных приобретения и хранения основных частей и деталей к автомату АК-47) на ч.1 ст.222 УК РФ, по которой назначить 2 года лишения свободы; смягчить наказание по чЛ ст.ЗО, п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ до 7 лет ли шения свободы; исключить указание о назначении по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ дополнительного наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, преду смотренных ч.2 ст.209, ч.З ст. 158 (по факту кражи имущества Сафроновой), ч.1 ст.222 (по фактам незаконных приобретения и хранения основных частей и де талей к автомату АК-47), ч.2 ст. 159, п. «а» ч.2 ст. 158 (по факту кражи имущест ва из киоска ИП Трофимова), ч.2 ст.222 (по фактам незаконных приобретения и хранения обреза, изъятого у Котляра), п. «а» ч.4 ст. 162 (по факту разбойного нападения на Караулова), ч.З ст.222 (по фактам незаконных хранения, ношения, перевозки, передачи самодельно изготовленного обреза), ч.1 ст.ЗО, п. «а» ч.4 ст. 162, п. «а» ч.4 ст. 162 (по факту разбойного нападения на Гилемова) УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить Власову С.А. 18 лет 6 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 200 000 рублей.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем час тичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 21 декабря 1999 г. назначить Власову С.А. 21 год 6 месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 200 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения в отношении Власова С.А. оставить без изменения.

Председательствующий нк —^ГШ.СЬпков