ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№417-П08 г. М о с к в а 1 1 ф е в р а л я 2 0 0 9 г.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего - Серкова П.П., членов Президиума - Давыдова В.А., Карпова А.И., Кузнецова В.В., Магомедова М.М., Нечаева В.И., Петроченкова А.Я., Свиридова Ю.А., Соловьева В.Н. рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе адвоката Жарких С.Л. на при говор Краснодарского краевого суда от 15 июля 2005 г., по которому АРИСТАКЯН Овик Ядикарович, родившийся 24 августа 1978 г. в с.Ашкала Цалкского района Республики Грузия, ранее не судимый, осужден по п. «б» ч.З ст. 161 УК РФ на 7 лет лишения свободы в исправи тельной колонии строгого режима, со штрафом в сумме 20.000 рублей.
Постановлено взыскать с Мазалаева Марата Ф., Мазалаева Махача Ф., Шашикяна А.В., Габриеляна Г.В., Карапетяна К.Е., Аташева М.А., Аристакяна О.Я. в пользу ПСК «Ленинский путь» в счет возмещения материального ущер ба 1.498.055 рублей 88 коп., в солидарном порядке.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2005 г. приговор в отно шении Аристакяна О.Я. оставлен без изменения.
2 По делу осуждены также Мазалаев Марат, Мазалаев Махач, Габриелян Г.В., Карапетян К.Е., Колотырин А.А., Шашикян А.В., Аташев М.А., в отноше нии которых надзорное производство не возбуждено.
В надзорной жалобе адвокат Жарких С.Л. просит о пересмотре приговора и кассационного определения в отношении Аристакяна О.Я.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Куменкова А.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание пригово ра и кассационного определения, мотивы надзорной жалобы и вынесения по становления о возбуждении надзорного производства, выступление заместите ля Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., полагавше го надзорную жалобу удовлетворить частично, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
Аристакян О.Я. признан виновным в совершении преступлений при сле дующих обстоятельствах.
В мае 2004 г. Мазалаев Марат Ф., осуществляя руководство созданной им бандой, согласно распределенным им между участниками банды ролям опреде лил объект и разработал план разбойного нападения на химсклад ПСК (колхоз) «Ленинский путь», расположенный на территории бригады №2 ПСК (колхоз) «Ленинский путь» по адресу: ст.Калниболотская Новопокровского района Краснодарского края, в целях хищения хранившихся на складе ядохимикатов. С этой целью Мазалаев Марат Ф., Габриелян Г.В., Шашикян А.В. и Карапетян К.Е. определили дату совершения нападения - 12.05.2004 г. Во исполнение на падения на химсклад ПСК (колхоз) «Ленинский путь» согласно распределен ным ролям Мазалаев Марат Ф. привлек к совершению преступления Аташева М.А. и Аристакяна О.Я., имевшего в собственности автомобиль ГАЗ-330210, с целью использования его автомобиля в транспортировке похищенного груза.
Получив согласие Аташева М.А. и Мазалаева Махача на совершение грабежа в составе организованной преступной группы, в особо крупном размере и согла сие Аристакяна О.Я. на грабеж в особо крупном размере, с применением наси лия, не опасного для жизни и здоровья, предоставить свой автомобиль, управ лять им, загружать ядохимикаты, Мазалаев Марат Ф. распределил роли в со вершении нападения на химсклад ПСК (колхоз) «Ленинский путь». Также оп ределил, что Аристакян О.Я. будет перевозить похищенные в результате напа дения ядохимикаты к месту, заранее определенному для их хранения. Мазалаев Махач Ф., Аташев М.А. и Аристакян О.Я. не были осведомлены о том, что уча ствовавшие в нападении Мазалаев Марат Ф., Габриелян Г.В., Шашикян А.В. и Карапетян К.Е. действуют в составе вооруженной банды. Так, в соответствии с разработанным планом 12.05.2004 г., около 01 часа ночи, Мазалаев Марат Ф., имея при себе пистолет марки «ПМ», Габриелян Г.В., Карапетян К.Е. и Шаши кян А.В., имея при себе ножи, лом и веревку, на автомобилях ВАЗ-21061, пре доставленном Мазалаевым Махачем Ф., под управлением Аташева М.А., ВАЗ21070, предоставленном Шашикяном А.В. и под его управлением, и Аристакян О.Я. на автомобиле ГАЗ-330210 прибыли в лесополосу, расположенную около 3 химсклада ПСК (колхоза) «Ленинский путь». При этом все члены банды заве домо знали о наличии у них оружия и предметов, которые они намеревались использовать в качестве оружия, и осознавали, что они совершают преступле ние в составе банды. Аташев М.А. в соответствии с отведенной ему Мазалаевым Маратом Ф. ролью остался на дороге, ведущей к бригаде №2 ПСК (колхоз) «Ленинский путь», для наблюдения за окружающей обстановкой с целью пре дупреждения участников организованной группы о возникшей опасности по сотовому телефону, который ему дал Мазалаев Марат. Аристакян О.Я. и Маза лаев Махач Ф. остались в автомашине ГАЗ-330210 в лесополосе, расположен ной в непосредственной близости от химсклада ПСК (колхоза) «Ленинский путь», ожидая от Мазалаева Марата Ф. звонка по мобильному телефону, сви детельствующего о необходимости подъехать к складу для осуществления по грузки ядохимикатов. Мазалаев Марат Ф., Габриелян Г.В., Карапетян К.Е. и Шашикян А.В. в соответствии с отведенными им ролями пришли к охраняемой территории химсклада ПСК (колхоз) «Ленинский путь», расположенного на территории бригады №2 по адресу: ст. Калниболотекая Новопокровского рай она Краснодарского края, где с целью затруднения установления их личностей надели заранее приготовленные перчатки, напали на сторожа Кириллова А.Е.
Высказывая в адрес Кириллова А.Е. угрозы применения к нему насилия, опас ного для его жизни и здоровья, и угрожая ему, Мазалаев Марат Ф. имевшимся у него пистолетом марки «ПМ», являющимся огнестрельным оружием, а Габрие лян Г.В., Карапетян К.Е. и Шашикян А.В. - ножами, перенесли сторожа внутрь помещения бригады и положили на пол. После этого Мазалаев Марат Ф., Габ риелян Г.В., Карапетян К.Е. и Шашикян А.В. связали Кириллова А.Е. и перере зали телефонный провод. Затем Мазалаев Марат Ф., Габриелян Г.В., Карапетян К.Е. и Шашикян А.В. прошли к зданию конторы химсклада, где напали на сто рожа Калентарова В.М., и, сбив его с ног, нанесли ему совместно множествен ные удары руками и ногами по различным частям тела. Кроме этого, Мазалаев Марат Ф. несколько раз ударил Калентарова В.М. рукояткой пистолета «ПМ» по голове и различным частям тела, чем причинили потерпевшему Калентарову В.М. телесные повреждения в виде кровоподтеков в области обоих глаз, ссади ны на правой брови и перелома костей носа, повлекшие легкий вред здоровью.
Высказывая в адрес Калентарова В.М. угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья, которую последний воспринимал реально, и угрожая ему пистолетом марки «ПМ», который имел при себе Мазалаев Марат Ф., а Габрие лян Г.В. и Шашикян А.В., угрожая Калентарову В.М. имевшимися у них ножа ми, Мазалаев Марат Ф., Габриелян Г.В. и Шашикян А.В. связали сторожа. По сле этого Мазалаев Марат Ф., Габриелян Г.В., Шашикян А.В. и Карапетян К.Е., действуя согласованно, в составе организованной группы, где их умыслом ох ватывались захват любого имущества, в том числе и оружия, и последующая его реализация с целью присвоения, похитили у Калентарова В.М. принадле жавшее ему двуствольное охотничье ружье модели «ИЖ-27Е» 12 калибра, яв ляющееся огнестрельным оружием, с двумя охотничьими патронами к нему 12 калибра, общей стоимостью 7 000 рублей. Шашикян А.В., кроме этого, забрал из карманов брюк Калентарова В.М. принадлежавшие ему 850 рублей. После этого Мазалаев Марат Ф., Карапетян К.Е., Габриелян Г.В. и Шашикян А.В., обойдя здание химсклада ПСК «Ленинский путь», подошли к автомобилю ВАЗ21070, в котором находился сотрудник охраны хозяйства Бычков В.В., Габрие лян Г.В. и Мазалаев Марат Ф., умышленно разбив боковые передние стекла ав томобиля стоимостью 500 рублей каждое, совместно с Шашикяном А.В. напали на сторожа Бычкова В.В., нанеся ему множественные удары руками по голове и телу. Габриелян Г.В. и Мазалаев Марат Ф. вытащили Бычкова В В . из автомо биля и повалили его на землю. После этого Мазалаев Марат Ф. и Габриелян 4 Г.В., обрезав ремень безопасности водителя в машине Бычкова В.В. стоимо стью 350 руб. и высказывая в адрес Бычкова В.В. угрозу применения насилия, опасного для его жизни и здоровья, угрожая ему имевшимся у Мазалаева Мара та Ф. пистолетом марки «ПМ», совместно с Шашикяном А.В. и Карапетяном К.Е. связали указанным ремнем Бычкова В.В. Мазалаев Марат Ф., Габриелян Г.В., Карапетян К.Е. и Шашикян А.В. положили Бычкова В.В., Калентарова В.М. и Кириллова А.Е. на землю рядом с химскладом и накрыли их головы одеялом. Шашикян А.В. и Карапетян К.Е. в соответствии с отведенной им Мазалаевым Маратом Ф. ролью остались рядом с потерпевшими, наблюдая за ни ми. Мазалаев Марат Ф. и Габриелян Г.В. подошли к химскладу и с помощью привезенного с собой металлического лома взломали навесные замки ворот склада, после чего Мазалаев Марат Ф. по мобильному телефону сообщил Аташеву М.А. о необходимости подъехать к химскладу. Затем Мазалаев Марат Ф., Мазалаев Махач Ф., Шашикян А.В., Карапетян К.Е., Габриелян Г.В. и Аташев М.А. проникли внутрь химсклада, откуда похитили принадлежавшие ПСК (колхоз) «Ленинский путь» ядохимикаты на общую сумму 1.498.055 рублей 88 коп.
На дозвонившись по сотовому телефону Аристакяну О.Я. и Мазалаеву Махачу Ф., чтобы те подъезжали грузиться, Мазалаев Марат Ф. послал Габрие ляна Г.В. на машине, принадлежащей Шашикяну А.В., за Аристакяном О.Я. и Мазалаевым Махачем Ф. С целью незаконной поездки неправомерно завладел автомобилем ВАЗ-21070, принадлежащим Бычкову В.В., и, управляя указан ным автомобилем, выехал за территорию бригады №2 ПСК (колхоз) «Ленин ский путь». Не найдя ни Габриеляна Г.В., ни Аристакяна О.Я., он приехал об ратно к химскладу. Аристакян О.Я. и Мазалаев Махач Ф. были уже около скла да. Во время погрузки похищенных ядохимикатов прибежал Габриелян Г.В. и сообщил, что машина Шашикяна А.В., на которой он отправился искать Ари стакяна О.Я. и Мазалаева Махача Ф., застряла в грязи. В связи с этим Габрие лян Г.В. и Шашикян А.В., сев в автомобиль ВАЗ-21070, принадлежащий потер певшему Бычкову В.В. и угнанный Мазалаевым Маратом Ф., поехали вытаски вать машину Шашикяна А.В. из грязи. Приехав обратно, Габриелян Г.В. и Ка рапетян К.Е., взяв нож, умышленно разрезали покрышки левого переднего и левого заднего колес автомобиля Бычкова В.В. стоимостью 500 рублей каждое.
После этого, присвоив похищенные ядохимикаты, Мазалаев Марат Ф., Мазала ев Махач Ф., Шашикян А.В., Карапетян К.Е., Габриелян Г.В. и Аташев М.А.
погрузили их в кузов автомобиля ГАЗ-330210, который Аристакян О.Я. подог нал к воротам химсклада. Похищенные ядохимикаты перевезли по указанию Мазалаева Марата Ф. неосведомленным о совершенном нападении лицам, по сле чего Мазалаев Марат Ф. и Мазалаев Махач Ф. продали похищенные ядохи микаты не установленным следствием лицам, а деньги, вырученные от их про дажи, поделили между всеми участниками. Своими действиями Мазалаев Ма рат Ф., Мазалаев Махач Ф., Шашикян А.В., Карапетян К.Е., Габриелян Г.В., Аташев М.А. и Аристакян О.Я. причинили ПСК (колхоз) «Ленинский путь» ущерб в особо крупном размере, на сумму 1498055 рублей 88 копеек.
5 Адвокат Жарких С.Л. в надзорной жалобе просит пересмотреть приговор и кассационное определение в отношении Аристакяна О.Я., указывая следую щее.
Выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в приговоре не содержится описания действий Аристакяна О.Я. как грабежа с на силием, не опасным для жизни, в особо крупном размере, доказательств, под тверждающих выводы суда о совершении им грабежа, в приговоре не приведе но. Аристакян О.Я. согласия на совершение грабежа не давал, насилия к потер певшим не применял, в подвал склада не проникал, имущество со склада не выносил. О том, что при хищении будет применено насилие, осужденный осве домлен не был. Из показаний Аристакяна О.Я. следует, что он лишь согласился перевезти товар, помогал уложить коробки в кузов. Осужденные по делу пояс няли, что Аристакяна О.Я. пригласили не для участия в хищении, а для вывоза похищенных ядохимикатов. В жалобе дан анализ показаниям осужденных Ма залаева Марата, Карапетяна, Шашикяна, Мазалаева Махача, Габриеляна, Ата шева, потерпевших Бычкова, Кириллова, Калентарова, свидетелей Баранова, Козлова, Мартыненко, Погребенко, Окропяна, Панышева, Гасанбекова и сделал вывод о том, что показания названных лиц не свидетельствуют о виновности Аристакяна О.Я. в совершении грабежа, им надлежащей оценки в приговоре не дано, другие приведенные в приговоре доказательства: заключения судебномедицинской, судебно-биологической, трассологической экспертиз, протокол осмотра места происшествия, протокол обыска - также не подтверждают ви новность осужденного в совершении грабежа. Правовая оценка действий Ари стакяна, по мнению автора жалобы, является неправильной, наказание, назна ченное ему, - чрезмерно суровым.
В жалобе отмечается также, что кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации не со ответствует требованиям ст.388 УПК РФ. В кассационном определении изло жены доводы жалобы Аристакяна О.Я., однако ответов на них не приведено. В кассационном определении перечислены доказательства виновности других осужденных, а доводы осужденного Аристакяна О.Я. не опровергнуты.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев уголов ное дело по надзорной жалобе, находит кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации подле жащим отмене, а уголовное дело - передаче на новое кассационное рассмотре ние на основании п.З ч.2 ст.409, п.2 ч.1 ст.379 УПК РФ в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.
В соответствии с положениями ст.388 УПК РФ в кассационном определе нии должны быть приведены краткое изложение доводов лица, подавшего жа лобу, мотивы принятого решения.
6 По данному делу в числе других осужденных кассационную жалобу по дал Аристакян О.Я., который просил отменить приговор и переквалифициро вать его действия на ст.316 УК РФ и смягчить наказание, указывал, что насилия к потерпевшим он не применял, о наличии оружия не знал, в сговоре с другими осужденными не состоял, он лишь перевез химикаты с одного места на другое, полагая, что они принадлежат Габриеляну.
В кассационном определении доводы жалобы Аристакяна О.Я. изложены.
Приговор в отношении Аристакяна О.Я. оставлен без изменения.
Однако мотивов, по которым суд кассационной инстанции признал дово ды жалобы в части, касающейся правовой оценки действий осужденного, несо стоятельными, в кассационном определении не приведено.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации указала лишь, что вывод суда о виновности Мазалаева Марата, Ма залаева Махача, Карапетяна, Шашикяна, Аташева в совершении разбойных на падений и кражах, в совершении Мазалаевым Махачем, Шашикяном, Аташевым и Аристакяном - грабежа, Колотыриным - кражи, а также в совершении ими других преступлений основан на исследованных в судебном заседании до казательствах: показаниях самих осужденных, данных на предварительном следствии, которые они частично подтвердили и в судебном заседании, показа ниях потерпевших, свидетелей и материалах дела, приведенных в приговоре по каждому эпизоду преступления.
Других суждений относительно доказанности виновности Аристакяна О.Я. в совершении преступления, квалификации его действий и справедливости наказания в кассационном определении не содержится.
То есть жалоба осужденного по существу осталась не рассмотренной.
При таких обстоятельствах кассационное определение Судебной колле гии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации нельзя при знать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, уголовное дело - пере даче на новое кассационное рассмотрение.
Что касается других доводов надзорной жалобы относительно незаконно сти и необоснованности приговора в отношении Аристакяна О.Я., то они могут быть рассмотрены при новом рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке.
В связи с отменой кассационного определения, а также принимая во вни мание, что Аристакян О.Я. осужден за совершение особо тяжкого преступления и может скрыться от суда и воспрепятствовать таким образом производству по уголовному делу в суде кассационной инстанции в разумные сроки, Президи- 7 ум, руководствуясь требованиями статей 97, 108 и 255 УПК РФ, избирает осу жденному меру пресечения в виде заключения под стражу.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст.ст.407, 408 ч.1 п.5 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:
1. Надзорную жалобу адвоката Жарких С.Л. удовлетворить частично.
2. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2005 г. в отношении Аристакяна Овика Ядикаровича отменить, уголовное дело передать на новое кассационное рассмотрение.
3. Избрать в отношении Аристакяна О.Я. меру пресечения в виде заклю чения под стражу на срок до 11 мая 2009 г.
Председательствующий П.М. Сеоков