ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 64-О09-2 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 3 февраля 2009 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Кудрявцевой Е.П.
судей - Ермолаевой Т.А., Глазуновой Л.И.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу обвиняемого Ше Е.Д. на постановление Сахалинского областного суда от 12 декабря 2008 года, которым в отношении Ше Евгения Демсуевича , 13 декабря 1977 года рождения, уроженца п.Сокол Долинского района Сахалинской области, несудимого- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.ЗЗ ч.3,131 ч.2 п.»б»,33 ч.4,105 ч.2 п.п.»ж,к» УК РФ продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, а всего до 17 месяцев 11 суток по 15 марта 2009 года включительно.
Заслушав доклад судьи Ермолаевой Т.А., возражения прокурора Модестовой А.А., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия Установила:
2 Ше обвиняется в организации и руководстве совершения изнасилования с применением насилия к потерпевшей группой лиц по предварительному сговору,а также в подстрекательстве путем уговора к убийству совершенному группой лиц по предварительному сговору, сопряженному с изнасилованием.
Мера пресечения Ше была избрана в виде заключения под стражей 5 октября 2007 года и неоднократно продлялась в установленном законом порядке до 14 месяцев 11 суток, т.е. по 15 декабря 2008 года включительно. Обжалуемым постановлением было удовлетворено ходатайство руководителя СО по г.Долинску СУ СК при Прокуратуре РФ по Сахалинской области Козленке А.В.о продлении срока содержания под стражей на 3 месяца.
В кассационной жалобе обвиняемый Ше выражает несогласие с постановлением, считая, что нет достаточных оснований для продления срока содержания под стражей, ссылается на недоказанность вины и свою невиновность в инкриминируемых деяниях, семейное положение и состояние здоровья.
Государственный обвинитель принес возражения на жалобу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворен ия.
Принятое судом решение соответствует требованиям ст. 109 ч.З УПК РФ и процедура рассмотрения вопроса о продлении срока содержания Ше под стражей судом соблюдена.
Основания, по которым Ше была избрана мера пресечения в виде заключения под стражей, в настоящее время не изменились, не отпали и не признавались незаконными. Выводы суда о необходимости продления срока заключения под стражей в постановлении изложены полно и подробно и надлежаще мотивированы.
Доводы Ше о том, что суд не принял во внимание данные о его личности, состоянии здоровья нельзя признать убедительными, поскольку вышеуказанные данные получили оценку в постановлении суда. При этом суд указал, что препятствий для содержания в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья Ше не имеется.
Полно мотивированы и выводы суда о том, что Ше может воспрепятствовать производству предварительного следствия.
Доводы обвиняемого Ше о представлении руководителем СО Козленке А.В.ложной информации о его личности и о неприязни со стороны следователя по мотивам национальной принадлежности, как обоснованно указано в постановлении, не основаны на материалах дела.
Доводы Ше о его невиновности в инкриминируемых преступлениях и невиновности не являются предметом рассмотрения на данной стадии уголовного судопроизводства.
Нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих отмену постановления, не установлено.
3 В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия Определила:
постановление Сахалинского областного суда от 12 декабря 2008 года в отношении Ше Евгения Демсуевича оставить без изменения, кассационную жалобу- без удовлетворения.
Председательствующий- ь