ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№1-Г09-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а «27» ф е в р а л я 2 0 0 9 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего В.Н. Пирожкова Судей Г.В.Макарова и В.П. Меркулова рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по заявлению Коноплева Олега Николаевича об отмене регистрации кандидата в депутаты Архангельского областного Собрания Бохана Владимира Викторовича по кассационным жалобам О.Н.Коноплева и В.Б.Бохана на решение Архангельского городского суда от 16 февраля 2009 г., которым в удовлетворении заявления отказано.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Макарова Г.В., объяснения представителя В.В.Кохана - Короткого В.Н., заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Гончаровой Н.Ю., полагавшей удовлетворить представленные заявления указанных лиц об отказе от кассационных жалоб, Судебная коллегия
установила:
О.Н.Коноплев, являющийся зарегистрированным кандидатом в вышеназванный представительный орган области, обратился в суд с указанным выше заявлением, указав в обоснование своего требования на то, что В.Б.Бохан (председатель Правления социального фонда «Народный контроль») и также зарегистрированный кандидатом, использовал преимущества должностного положения, в частности, распространял свои агитационные печатные материалы с указанием телефона и наименования своей организации (брошюра, календарь, плакаты), таким образом привлекал работников фонда к деятельности, способствующей избранию депутатом. Использовал телефоны и 2 помещение фонда без их оплаты из средств избирательного фонда. С нарушением требований законодательства в избирательный фонд последнего внесены денежные средства.
16 февраля 2009 г. по делу постановлено решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.
Не соглашаясь с решением суда, Коноплев О.Н. 18 февраля 2009 г. подал кассационную жалобу с постановкой вопроса о его отмене и принятии нового решения - об удовлетворении заявления.
На указанное решение подана кассационная жалоба и Боханом В.В., в которой ставится вопрос о внесении изменений в мотивировочную часть решения относительно незаконности суждения суда о неправомерности уполномоченного по финансовым вопросам вносить принадлежащие кандидату денежные средства на его специальный избирательный счет.
Рассмотрение кассационных жалоб в Верховном Суде Российской Федерации было назначено на 27 февраля 2009 г. До рассмотрения дела в кассационной инстанции от Коноплева О.Н. поступило заявление об отказе от кассационной жалобы, а в день судебного заседания аналогичное заявление поступило и от В.В.Бохана.
Судебная коллегия находит возможным принять и удовлетворить данные заявления, так как в соответствии со ст.345 ГПК РФ лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде кассационной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления. В данном случае, оба участвующие по делу лица отказались от своих кассационных жалоб, а следовательно, кассационное производство подлежит прекращению. Заявления оформлены и представлены в кассационную инстанцию в соответствии с установленными указанной выше нормой требованиями.
На основании изложенного, руководствуясь ст.345, 355 ГПК РФ, Судебная коллегия
определила:
кассационное производство по\наЪтоящему делу прекратить Председательствующий В.Н. Пирожков Судьи Г.В.Макаров В.П. Меркулов \