Дело №15-008-42 г. Москва 26 февраля 2009 года КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Свиридова Ю.А.
судей Колышницына А.С., Бондаренко О.М.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Фирсова В.Б., адвоката Шмаковой Н.Ю. на постановления судьи Верховного суда Республики Мордовия от 28 октября 2008 года и 7 ноября 2008 года, кото рыми частично удостоверены правильность замечаний на протокол судебно го заседания по рассмотрению уголовного дела в отношении Фирсова Вла димира Борисовича и других.
Заслушав доклад судьи Колышницына А.С, мнение прокурора Абра мовой З.Л., полагавшей постановления оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
после ознакомления с протоколом судебного заседания осужденный Фирсов и адвокат Шмакова подали на него замечания.
Рассмотрев данные замечания, председательствующий частично их удостоверил их правильность.
В кассационных жалобах осужденный Фирсов и адвокат Шмакова указывают, что постановления судьи подлежат отмене, поскольку необосно ванно оставлены без удовлетворения их ходатайства об их участии в рас смотрении замечаний; рассмотрение замечаний проведено без секретаря и участия сторон; не прослушана аудиозапись судебного заседания, произве денная стороной защиты.
2 Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, су дебная коллегия находит, что постановления судьи необходимо оставить без изменения.
Согласно ст. 260 УПК РФ замечания на протокол судебного заседания рассматриваются председательствующим. В необходимых случаях председа тельствующий вправе вызвать лиц, подавших замечании, для уточнения их содержания.
Поданные осужденным и адвокатом замечания были рассмотрены председательствующим. При этом председательствующий счел вызов лиц, подавших заявление нецелесообразным. Рассматривая замечаний, председа тельствующий использовал официальную аудиозапись судебного заседания.
При таких обстоятельствах доводы жалоб о незаконности вынесенных председательствующим постановлений, несостоятельны.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановления судьи Верховного суда Республики Мордовия по ре зультатам рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания от 28 октября 2008 года и 7 ноября 2008 года оставить без изменения, а кассацион ные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий /10&&