5Дп09-6

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 5 Дп 09-6 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отмене постановления судьи об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. М о с к в а <<^ф> ф е в р а л я 2 0 0 9 г.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Петроченков А.Я., проверив постановление судьи Верховного Суда Россий­ ской Федерации от 23 июня 2008 года об оставлении надзорной жалобы осуж­ денного Баранова А.В. без удовлетворения,

установил:

по приговору Кузьминского районного суда г. Москвы от 29 марта 2007 года БАРАНОВ АЛЕКСЕЙ ВИКТОРОВИЧ, 27 апреля 1971 года рождения, уроженец г. Москвы, судимый по приговору Кузьминского районного суда г.

Москвы от 13.02.2001 г. (с учетом внесенных изменений) по ч. 2 ст. 116 УК РФ ( в редакции Закона от 8.12.2003 г.), п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Зако­ на от 8.12.2003 г.), в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ на 3 года лишения свобо­ ды, освобожден 5.08.2003 г. условно-досрочно на 8 месяцев 1 день, осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ (за совершение трех преступлений) за ка­ ждое на 2 года лишения свободы, ч. 1 ст. 116 УК РФ к исправительным работам сроком на 2 месяца с удержанием в доход государства 10 % заработка ежеме­ сячно, на основании ст. 71 УК РФ к 20 дням лишения свободы, п. «а» ч. 3 ст.

1 ПУК РФ на 6 лет лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по сово­ купности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по при­ говору от 13 февраля 2001 года и окончательно назначено 8 лет лишения сво­ боды в исправительной колонии строгого режима.

2 Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 2 июля 2007 года приговор Кузьминского рай­ онного суда г. Москвы от 29 марта 2007 года изменен, в срок отбывания нака­ зания Баранову зачтено содержание его в ИВС района «Марьино» г. Москвы с 9 ноября 2003 года по 11 ноября 2003 года.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордо­ вия от 15 октября 2007 года приведен в соответствие с действующим законода­ тельством в связи с принятием Федерального закона № 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 13 февраля 2001 года, действия Баранова с п. «а» ч. 2 ст. 213 УК РФ переквалифицированы на ч. 2 ст. 116 УК РФ (в редакции Закона от 8.12.2003 г.), по которой наказание в виде 1 года лишения свободы оставлено без изменения, с пп. «б,г,д» ч. 2 ст.

161 УК РФ переквалифицированы на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции За­ кона от 8.12.2003 г.), по которой наказание смягчено с 3 лет до 2 лет 10 месяцев лишения свободы, исключен квалифицирующий признак «неоднократно», на­ казание, назначенное по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ смягчено с 3 лет 6 месяцев до 3 лет 4 месяцев лишения свободы, исключено применение принудительного лечения от опийной наркомании на основании п. «г» ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 99 УК РФ.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия от 9 января 2008 года постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 15 октября 2007 года изменено, при переквалификации действий Баранова с п. «а ч. 2 ст. 213 УК РФ на ч. 2 ст. 116 УК РФ (в редакции Закона от 8.12.2003 г.), наказание по ней назначено в виде 10 месяцев лишения] свободы, при переквалификации дейст­ вий Баранова с пп. «б,г,д» ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ ( в ре­ дакции Закона от 8.12.2003 г.), наказание назначено в виде 2 лет 8 месяцев ли­ шения свободы, наказание по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ смягчено до 3 лет лишения свободы.

Постановлением президиума Московского городского суда от 14 февраля 2008 года приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 29 марта 2007 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Мос­ ковского городского суда от 2 июля 2007 года изменены, в части осуждения Ба­ ранова по ч. 1 ст. 116 УК РФ приговор и кассационное определение отменены, производство по делу прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, поста­ новлено считать Баранова осужденным по ч. 1 ст. 161 УК РФ (за совершение трех преступлений) на 2 года лишения свободы за каждое преступление, по п.

«а» ч. 3 ст. 111 УК РФ на 6 лет лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161, п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, путем частичного сложения наказаний на­ значено 7 лет 4 месяца лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ к на- 3 значенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приго­ вору от 13 февраля 2001 года и окончательно назначено 7 лет 6 месяцев лише­ ния свободы в исправительной колонии строгого режима, в срок отбывания на­ казания Баранову зачтено содержание под стражей с 19 августа 2004 года по 20 августа 2004 года.

Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2008 года Баранову отказано в удовлетворении надзорной жалобы о пере­ смотре приговора Кузьминского районного суда г. Москвы от 29 марта 2007 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Мос­ ковского городского суда от 2 июля 2007 года и постановления президиума Московского городского суда от 14 февраля 2008 года.

В надзорных жалобе и представлении заместитель Генерального проку­ рора Российской Федерации Кехлеров С.Г. и осужденный Баранов просят об исключении из судебных решений указания о назначении осужденному наказа­ ния по правилам ст. 70 УК РФ, кроме того, Баранов просит смягчить наказание, а также оспаривает правильность разрешения гражданского иска.

Рассмотрев надзорные представление и жалобу, проверив материалы уго­ ловного дела, полагаю, что имеются основания для возбуждения надзорного производства.

Срок отбытия наказания по приговору Кузьминского районного суда г.

Москвы от 13 февраля 2001 года, которое, с учетом внесенных постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 15 октября 2007 года и кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия от 9 января 2008 года составляет 3 года лишения свободы, исчислен с 27 сентября 2000 года.

Первое преступление, за которое Баранов отбывает наказание по приго­ вору Кузьминского районного суда г. Москвы от 29 марта 2007 года, совершено им 9 ноября 2003 года, то есть после отбытия наказания по предыдущему при­ говору.

При таких данных доводы надзорной жалобы осужденного Баранова и надзорного представления заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. об исключении из судебных решений указания о на­ значении наказания осужденному по правилам ст. 70 УК РФ заслуживают вни­ мания и подлежат проверке коллегиальным составом суда надзорной инстан­ ции.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 406 УПК РФ, 4 постановил:

1. Отменить постановление судьи Верховного Суда Российской Феде­ рации от 23 июня 2008 года и возбудить надзорное производство.

2. Передать надзорную жалобу осужденного Баранова А.В. и надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. вместе с уголовным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации ЛУ/гссе^е^сссс^ д.Я. Петроченков