Дело № 89-009-4 2009 г.
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИИ КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Москва 24 февраля 2009 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Российской Федерации в составе:
Верховного Суда председательствующего Свиридова Ю.А., судей Кузьмина Б.С. и Колесникова НА., рассмотрела в судебном заседании от 24 февраля 2009 года кассационную жалобу обвиняемого Подгорского В.В. на определение Тюменского областного суда от 1 декабря 2008 года, которым ПОДГОРСКОМУ ВАСИЛИЮ ВАСИЛЬЕВИЧУ 6 февраля 1970 года рождения, уроженцу села Оноковцы Ужгородского района Закарпатской области Украины, гражданину Украины, отказано в удовлетворении жалобы на постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 3 октября 2008 года, о выдаче его правоохранительным органам Украины для 2 привлечения к уголовной ответственности за присвоение вверенного ему имущества при отягчающих обстоятельствах.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Кузьмина Б.С, возражения прокурора Гулиева А.Г., полагавшего определение суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
По постановлению о привлечении в качестве обвиняемого следователя прокуратуры Закарпатской области, Подгорский ВВ.
обвиняется в присвоении и растрате чужого имущества, вверенного ему, путём злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, в особо крупном размере, совершённом в 2001 году в городе Ужгороде Закарпатской области Украины.
В связи с тем, что он скрылся, ему был объявлен розыск постановлением следователя от 4 апреля 2003 года.
Постановлением Ужгородского горрайонного суда Закарпатской области от 19 мая 2008 года дано разрешение на его задержание с целью решения вопроса об избрании меры пресечения - содержание под стражей.
Подгорский был задержан в городе Тюмени 26 мая 2008 года.
11 июня 2008 года Генеральная прокуратура Украины обратилась к Генеральному прокурору Российской Федерации с запросом о выдаче Подгорского ВВ..
После проведённой проверки, 3 октября 2008 года заместитель Генерального прокурора РФ вынес постановление о выдаче Подгорского В.В. правоохранительным органам Украины.
Тюменский областной суд оставил без удовлетворения жалобу Подгорского ВВ. на постановление заместителя Генерального прокурора РФ.
В кассационной жалобе на определение Тюменского областного суда Подгорский ВВ. указывает на неправильное оформление документов запрашивающей стороны, на ошибки в этих документах.
Отрицает совершение преступления, считает незаконным 3 привлечение его к уголовной ответственности. Утверждает, что он от органов следствия не скрывался. Указывает на истечение сроков давности привлечения его к уголовной ответственности. Просит признать незаконным и необоснованным решение Генеральной прокуратуры РФ о выдаче его Республике Украине.
Проверив представленные материалы об экстрадиции, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит определение суда законными и обоснованными.
Решение об экстрадиции принято в соответствии с Конвенцией «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» от 22 января 1993 года, ст. ст. 462 и 463 УПК РФ.
Доводы кассационной жалобы о непричастности Подгорского ВВ. к совершению преступления, в котором его обвиняют правоохранительные органы Украины, рассмотрению не подлежат, так как вопрос о его виновности не обсуждается.
Сроки давности привлечения к уголовной ответственности за тяжкое преступление, предусмотренное ст. 160 ч. 3 УК РФ (ст. 191 ч. 5 УК РУ) не истекли.
В предоставлении статуса беженца Подгорскому ВВ.
решением УФМС РФ от 23 сентября 2008 года.
отказано Копии документов в отношении Подгорского В.В. заверены печатями прокуратуры и отвечают требованиям процессуального закона.
Личность сомнения.
Подгорского ВВ.
установлена и не вызывает На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Тюменского областного суда от 1 декабря 2008 года об оставлении без удовлетворения жалобы ПОДГОРСКОГО ВАСИЛИЯ 4 ВАСИЛЬЕВИЧА на постановление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации от 3 октября 2008 года о его выдаче правоохранительным органам Украины для привлечения к уголовной ответственности, оставить без изменения, а кассационную жалобу Подгорского ВВ. - без удовлетворения.
П редсед ател ьствующий