ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №38-009-1 ее КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва «18» ф е в р а л я 2 0 0 9 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - судьи Лутова В.Н.
судей - Похил А.И., Степанова В.П.
рассмотрела в судебном заседании от 18 февраля 2009 г. кассационную жалобу Речкина Д.В. на постановление судьи Тульского областного суда от 29 декабря 2008 года, которым РЕЧКИНУ Дмитрию Владимировичу продлён срок содержания под стражей на 19 суток, а всего до 18 месяцев 19 суток.
Заслушав доклад судьи Похил А.И., адвоката Шинелевой Т.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Козусевой Н.А., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
В кассационной жалобе Речкин ставит вопрос об отмене постановления, считая его незаконным и необоснованным.
В обоснование доводов указывает, что основания, по которым ему продлён срок содержания под стражей являются недостаточными.
2 Речкин обращает внимание на отсутствие в постановлении судьи анализа требований ст.97 и 99 УПК РФ применительно к данным о его личности: имеет постоянное местожительства и работы, характеризуется положительно, имеет семью, собственность, зарегистрированную в установленном порядке.
Считает, что указанные обстоятельства дают основание для применения менее жесткой меры пресечения: залог, домашний арест.
Проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления судьи, как об этом поставлен вопрос в кассационной жалобе Речкина.
Как видно из материалов дела Речкину предъявлено обвинение в совершении особо тяжких преступлений.
Материалы уголовного дела предъявлены Речкину и его защитнику в предусмотренный законом срок - не менее 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей.
На период рассмотрения материалов судьи Речкин не ознакомился с 2 томами уголовного дела, с вещественными доказательствами и видеозаписями.
Уголовное дело имеет значительный объём - 12 томов, по делу привлечено 5 обвиняемых, дело представляет особую сложность.
Из представленных материалов видно, что в отношении двух обвиняемых по данному делу, находящихся на подписке о невыезде, в виду угроз со стороны Речкина, применены меры государственной защиты.
При таких обстоятельствах выводы судьи о необходимости продления Речкину срока содержания под стражей являются правильными. Оснований для замены меры пресечения в виде содержания под стражей на иные, более мягкие, о чём просит Речкин в кассационной жалобе, не имеется.
Руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
Постановление судьи Тульского областного суда от 29 декабря 2008 года в отношении Речкина Дмитрия Владимировича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий - судья Лутов В.Н.
Судьи - Похил А.И., Степанов В.П.
г Верно: судья , лт 12.02.
|'( А.И.Похил .