Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 38-009-2 КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 26 февраля 2009 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Старкова А.В., судей - Пелевина Н.П. и Ворожцова С.А.

рассмотрела в судебном заседании от 26 февраля 2009 года кассационную жалобу адвоката Порфирьева А.Н. на заключение судебной коллегии Тульского областного суда от 11 января 2009 года, которым в действиях депутата Тульской областной Думы Кузнецова Владимира Михайловича признано наличие признаков преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Старкова А.В., мнение прокурора Коваль К.И.

об оставлении жалобы без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе адвокат Порфирьев А.Н. в защиту интересов Кузнецова В.М., выражая несогласие с заключением судей, считает, что в действиях Кузнецова В.М. отсутствуют признаки инкриминируемого ему преступления, а выводы суда о том, что руководителем следственного органа представлено достаточно данных, необходимых для возбуждения уголовного дела, не подтверждаются исследованными в судебном заседании 2 материалами. В связи с этим ставит вопрос об отмене заключения коллегии судей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит заключение коллегии судей подлежащим отмене, а производство по данному материалу - прекращению.

Федеральным законом от 25 декабря 2008 года № 280-ФЗ, вступившим в силу 10 января 2009 года, в статью 448 УПК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми при решении вопроса о возбуждении уголовного дела в отношении депутата законодательного органа государственной власти субъекта Российской Федерации заключение коллегии, состоящей из трех судей верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, не требуется.

Поскольку заключение коллегии судей вынесено 11 января 2009 года, то есть после вступления в силу указанного выше закона, обжалуемое заключение коллегии судей нельзя признать законным, поэтому оно подлежит отмене, а производство по представлению руководителя следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Тульской области в отношении Кузнецова В.М.

прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

Заключение судебной коллегии Тульского областного суда от 11 января 2009 года в отношении Кузнецова Владимира Михайловича отменить и производство по представлению руководителя следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Тульской области о даче заключения о наличии в действиях депутата Тульской областной Думы Кузнецова В.М. признаков преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, прекратить.

Пред се дател ьству ю щи й Судьи /^ Копия верна: судья Верховного Суда РФ\ ^ / ^ / ^ А.В. Старков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru