ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ I Дело №72-009-6 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
' г.Москва 1 Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Кудрявцевой Е.П.
судей Боровикова В.П. и Фетисова СМ.
> I ' ' 25 ф е в р а л я 2 0 0 9 г.
рассмотрела в судебном заседании материалы по кассационной жалобе подсудимого Филатова А.И. на постановление Читинского областного суда от 5 декабря 2008 года, которым срок содержания под стражей Филатова Александра Ивановича, 26 марта 1961 года рождения, уроженца с.Улеты Читинской области, обвиняемого по ст. ст. 105 ч.2 п. п. «а,к», 119 ч.1 УК РФ, - продлен на шесть месяцев, т.е. до 27 мая 2009 года.
Заслушав доклад судьи Фетисова СМ., подсудимого Афанасьева А.Н. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Кузнецова С В . об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
установила:
1 , * Филатов А.И. обвиняется в убийстве двух лиц, с целью скрыть другое преступление, и в угрозе убийством, совершенных 10 февраля 2008 года в селе Шехолан, Улетовского района Читинской области при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении.
Данное дело поступило в Читинский областной суд 27 ноября 2008 года с установленным сроком содержания под стражей Филатова до 11 декабря 2008 г.
Постановлением суда от 5 декабря 2008 срок содержания Филатова под стражей продлен на 6 месяцев, т.е. до 27 мая 2009 года.
2 В кассационной жалобе подсудимый Филатов просит изменить ему меру пресечения на подписку о невыезде, утверждает о своей невиновности в преступлении и несогласии с обвинением, приводит доводы об оговоре его свидетелями и ухудшении его здоровья.
Проверив материалы о продлении срока содержания под стражей, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Из материалов видно, что Филатов обвиняется в совершении особо тяжкого преступления.
Согласно ст.228 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья должен выяснить подлежит ли отмене или изменению избранная мера пресечения.
В силу ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. ст. 97 и 99 УПК РФ.
В силу ст.255 УПК РФ судья вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей до 6 месяцев со дня поступления дела в суд.
Указанные положения закона судом соблюдены. Оснований для отмены либо изменения меры пресечения Филатову не имелось. Избрание Филатову меры пресечения в виде заключения под стражу и дальнейшее продление сроков содержания под стражу производились в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Продляя ему срок содержания под стражей, суд обоснованно указал, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, учёл конкретные обстоятельства вменяемого ему деяния, данные о его личности, состояние здоровья.
Предрешать вопрос о виновности или невиновности лица в совершении преступления при решении вопроса о мере пресечения суд не вправе.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, не имеется.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления суда не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Читинского областного суда от 5 декабря 2008 года в отношении Филатова Александра Ивановича оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи < ^ ^ (Г 6%А