Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №66-008-139

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 4 ф е в р а л я 2 0 0 9 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кудрявцевой Е.П.

судей Глазуновой Л.И. и Ермолаевой Т.А.

рассмотрев в судебном заседании дело в отношении Белоусова Ивана Анатольевича и Александрикова Василия Григорьевича, осуждённых Иркутским областным судом 18 июля 2008 года,

УСТАНОВИЛА:

в производстве судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ находится дело с кассационными жалобами осуждённых и адвоката Томшиной Н.Я., в которых ставится вопрос об отмене приговора в связи с его незаконностью, необоснованностью и несправедливостью.

К кассационной жалобе осуждённого Александрикова В.Г. приложен ордер адвоката Волощука А.В., в котором указано, что ему поручается осуществлять защиту интересов осуждённого в Верховном Суда РФ.

Рассмотрение данного дела было назначено на 3 февраля 2009 года, о чем своевременно были извещены заинтересованные лица, в том числе и адвокат Волощук А.В.

В назначенное время адвокат Волощук А.В. в судебное заседание Верховного Суда РФ не явился, причина его неявки неизвестна.

2 При кассационном рассмотрении дела в стадии обсуждения ходатайств осуждённые заявили, что они нуждаются в услугах адвоката. Александриков В.Г. пояснил, что его женой с адвокатом Волощуком А.В. было заключено соглашение, однако, в связи с материальным затруднением она не смогла найти необходимую сумму денег, чтобы адвокат смог поехать в командировку в г.

Москву.

Судебной коллегией было разъяснено осуждённым их право воспользоваться услугами адвокатов по назначению, на что они ответили утвердительно. Однако после разъяснения им положений ст. 131-132 УПК РФ отказались от услуг адвокатов.

С учетом того, что причина неявки в судебное заседание адвоката Волощука А.В. была не выяснена, было принято решение об объявлении перерыва до 10 часов 4 февраля 2009 года.

К указанному времени от адвоката было получено сообщение, что о дне слушания дела в кассационной инстанции он был извещен своевременно, с ним действительно родственниками осуждённого было заключено соглашение на защиту интересов Александрикова В.Г. в кассационной инстанции, однако с учётом того, что материальное положение семьи не позволило оплатить расходы по поездке в г. Москву, соглашение было расторгнуто.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым назначить осуждённым адвокатов для защиты их интересов в кассационной инстанции.

Руководствуясь ст.378 УПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

отложить рассмотрение уголовного дела в отношении Александрикова В.Г. и Белоусова И.А. на 24 февраля 2009 года, назначив каждому адвоката для защиты их интересов в кассационной инстанции.

О дате, времени и месте судебного заседания известить стороны.

Председательствующий Судьи:

М&е-с&Ж Т>'

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru