ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №50-009-10 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 24 ф е в р а л я 2 0 0 9 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Свиридова Ю.А.
судей Эрдыниева Э.Б. и Кузьмина Б.С.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу подсудимой Боровковой М.Ю. на постановление Омского областного суда от 26 ноября 2008 года, которым Боровковой Марине Юрьевне, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.210 ч.ч. 1 и 2, 159 ч.4 УК РФ, - продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, то есть до 26 февраля 2009 года включительно.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Эрдыниева Э.Б., объяснение подсудимой Боровковой М.Ю., мнение прокурора Шиховой Н.В. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Боровкова М.Ю. обвиняется в создании, руководстве преступным сообществом и в совершении ряда мошеннических действий, в крупном размере, в составе организованной группы.
Данное уголовное дело поступило в Омский областной суд 6 сентября 2007 года. В ходе судебного разбирательства дела, в связи с истечением 29 ноября 2008 года срока содержания под стражей Боровковой, постановлением суда, вынесенным в порядке ст. 255 УПК РФ, срок содержания под стражей Боровковой продлен на 3 месяца.
В кассационной жалобе подсудимая Боровкова М.Ю. просит изменить ей меру пресечения на не связанную с лишением свободы, считая, что 2 оснований для дальнейшего содержания ее под стражей не имеется, при этом указывает, что намерений препятствовать суду и скрываться от суда она не имеет, у нее имеется постоянное место жительства, а также приводит доводы о своей невиновности.
Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Согласно ч. 3 ст. 255 УПК РФ суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня поступления дела в суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей. При этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях каждый раз не более чем на 3 месяца.
Указанные требования закона судом не нарушены.
Кроме того, как видно из материалов, обстоятельства, которые, в соответствии со ст.ст. 97, 99 УПК РФ, послужили основанием для избрания в отношении Боровковой меры пресечения в виде заключения под стражу, ее продления, имеются по делу и в настоящее время, т.е. она обвиняется в совершении особо тяжкого и тяжких преступлений, имеются основания полагать, что она может скрыться от суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказывать воздействие на потерпевших, свидетелей, воспрепятствовать установлению истины по делу, а также данных об отсутствии необходимой медицинской помощи в условиях следственного изолятора стороной защиты не представлено, при этом оказание ею в период предварительного следствия содействия органам следствия в раскрытии преступлений, в соответствии с требованиями ст.ст.97, 108 УПК РФ, не являются препятствием к избранию и продлению такой меры пресечения как содержание под стражей, поэтому, суд обоснованно оставил ей меру пресечения без изменения и продлил срок содержания под стражей в соответствии с ч.З ст.255 УПК РФ.
Доводы Боровковой о ее невиновности в совершении преступлений рассмотрению в настоящем судебном заседании не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Омского областного суда от 26 ноября 2008 года в отношении Боровковой Марины Юрьевны оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.