Дело №4-009-14 Верховный Суд Российской Федерации КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 24 февраля 2009 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего КОЧИНЛ В.В., судей Верховного Суда ЗЫРЯНОВА А.И., ИВАНОВА Г.П., рассмотрела в судебном заседании от 24 февраля 2009 года материал по кассационным жалобам подсудимого Машина А.В. и адвоката Мельникова В.И. на постановление судьи Московского областного суда от 25 декабря 2008 года, которым МАШИНУ АНДРЕЮ ВИКТОРОВИЧУ, родившемуся 23 июня 1962 года в городе ЛикиноДулево Московской области, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 210 ч. 2; 159 ч. 4; 159 ч. 4 УК РФ, продлен срок содержания под стражей до 14 апреля 2009 года.
Заслушав доклад судьи Зырянова А.И. и выступление прокурора Кривоноговой Е.А., об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Органами предварительного следствия Машину А.В.
предъявлено обвинение в том, что он в период времени 2006-2007 годы, в составе преступного сообщества, созданного для совершения тяжких преступлений, совершил хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.
16 апреля 2007 года Машин А.В. был задержан в качестве подозреваемого в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ.
Сроки содержания Машина А.В. под стражей неоднократно продлевались в установленном законом порядке.
В ходе судебного разбирательства государственным обвинителем было заявлено ходатайство о продлении срока содержания под стражей подсудимому Машину А.В. на три месяца.
2 Дело №4-009-14 Постановлением судьи Московского областного суда от 25 декабря 2008 года срок содержания под стражей Машину А.В.
продлен до 14 апреля 2009 года.
В кассационных жалобах:
подсудимый Машин А.В., просит постановление судьи отменить, как незаконное и необоснованное и направить материал на новое судебное рассмотрение. При этом в жалобе приводятся доводы о том, что отсутствуют основания необходимости дальнейшего содержания его под стражей, в частности, судом не приняты во внимание данные положительно характеризующие его личность, что он имеет семью, постоянное место жительства, на его иждивении находятся малолетний ребенок и престарелая мать, нуждающиеся в его помощи и поддержке и, что он не намерен куда-либо скрываться от органов следствия и суда.
Адвокат Мельников В.И., не приводя каких-либо конкретных доводов, просит изменить подсудимому Машину А.В. меру пресечения на подписку о невыезде.
Проверив материалы и обсудив доводы кассационных жалоб судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления судьи.
В соответствии со ст. ст. 227-234 УПК РФ, по поступившему уголовному делу судья вправе решать вопрос о мере пресечения, при этом согласно ч. 3 ст. 255 УПК РФ, суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей. При этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на 3 месяца.
Из материалов дела усматривается, что требования названного закона при решении вопроса о продлении срока содержания под стражей Машину А.В. до 14 апреля 2009 года, не нарушены. Машин А.В. обвиняется в совершении тяжких преступлений и, находясь на свободе, может скрыться от суда, воздействовать на участников уголовного судопроизводства или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела в суде.
При таких обстоятельствах, доводы подсудимого Машина А.В. и адвоката Мельникова В.И. о том, что Машин А.В. незаконно содержится под стражей, судебная коллегия находит не состоятельными, оснований для изменения Машину А.В. меры пресечения не имеется.
3 Дело №4-009-14 Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Московского областного суда от 25 декабря 2008 года в отношении МАШИНА АНДРЕЯ ВИКТОРОВИЧА о продлении срока содержания под стражей оставить без изменения, а кассационные жалобы без 1 удовлетворения.
Председательствующий Судьи Верховного Суда РФ ' Справка: Дело по 1-ой инстанции рассмотрено под председательством Кондратьева О.Н.
подсудимый Машин А.В. содержится в Учреждении ИЗ-77/4 города Москвы.