ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело N12-009-3 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 20 февраля 2009 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Свиридова Ю.А., судей Толкаченко А.А. и Хинкина В.С.
рассмотрела в судебном заседании от 20 февраля 2009 года кассационные жалобы осужденного Евсеева Ю Г . на постановление Верховного суда Республики Марий Эл от 22 декабря 2008 года о взыскании процессуальных издержек с Евсеева Юрия Геннадьевича, родившегося 2 мая 1962 года в г.
Зеленодольске Республики Татарстан, осужденного по п.«з» ч.2 ст. 105, ч.1 ст.222 УК РФ - к 16 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор в отношении которого вступил в законную силу 14 октября 2008 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Толкаченко А.А. о материалах дела, доводах жалоб и возражений на них, Судебная коллегия
установила:
приговором Верховного суда Республики Марий Эл от 7 мая 2008 года Евсеев осужден по ст.ст.105 ч.2 п.«з», 222 ч.1, 69 ч.З УК РФ; 14 октября 2008 года приговор вступил в законную силу.
Постановлением судьи Верховного суда Республики Марий Эл от 22 декабря 2008 года с осужденного Евсеева взысканы в регрессном порядке процессуальные издержки в сумме 12.372 рубля, связанные с покрытием расходов потерпевшего и свидетеля.
2 В кассационных жалобах осужденный Евсеев Ю.Г. указывает, что суд не принял во внимание наличие у него на иждивении сына - инвалида, требующего затрат на лекарственные препараты за его счет, наличие на его иждивении второго сына, 1988 года рождения обучающегося в высшем учебном заведении на платной основе;
просит отменить постановление, на основании ч.б ст. 132 УПК РФ принять решение о взыскании процессуальных издержек за счет федерального бюджета.
Проверив материалы дела, доводы жалоб и возражений на них, Судебная коллегия находит постановление Верховного суда Республики Марий Эл от 22 декабря 2008 года законным и обоснованным, а жалобы не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.131,132 УПК РФ суммы, выплачиваемые потерпевшим и свидетелям на покрытие их расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий, относятся к процессуальным издержками и подлежат взысканию с осужденных.
Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.
В судебном заседании с участием сторон исследованы доводы сторон, в том числе указанные в кассационных жалобах осужденного.
Представленные стороной защиты обстоятельства не признаны исключительными, которые бы свидетельствовали об обоснованности заявленных доводов об освобождении Евсеева полностью или частично от уплаты процессуальных издержек.
Как ранее установлено в судебном заседании, Евсеев Ю.Г.
трудоспособен, является пенсионером МВД по выслуге лет, состоит в зарегистрированном браке в Евсеевой СВ., которая является директором ряда магазинов и кафе.
Согласно протоколу судебного заседания, доводы о нахождении у Евсеева на иждивении сына - инвалида, 1985 года рождения, хотя и отбывающего наказание в местах лишения свободы, но требующего затрат на лечение за его счет, а также второго сына, 1988 года рождения, обучающегося в высшем учебном заведении на платной основе, рассмотрены и мотивированно не признаны достаточными для освобождения его от возмещения процессуальных издержек.
Иные его доводы, в том числе связанные с непризнанием вины, также не могут служить достаточными законными основаниями для применения к нему положений ч.б ст. 132 УПК РФ об освобождении от возмещения процессуальных издержек.
3 При таких обстоятельствах Судебная коллегия находит, что содержащиеся в обжалуемом постановлении выводы являются законными, обоснованными и мотивированными, постановление - вынесенным с соблюдением УПК РФ, а потому доводы кассационной жалобы удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377-378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
постановление Верховного суда Республики Марий Эл от 22 декабря 2008 года о взыскании в регрессном порядке в доход федерального бюджета процессуальных издержек с осужденного Евсеева Юрия Геннадьевича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.