ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ08-2343
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 24 д е к а б р я 2 0 0 8 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.К. Толчеев, ознакомившись с заявлением Соболевой Натальи Николаевны об оспаривании постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2002 г. № 724 «О продолжительности ежегодного основного удлиненного оплачиваемого отпуска, предоставляемого педагогическим работникам»,
установил:
Соболева Н.Н. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеназванным заявлением, в котором просит внести в пункт 10 или в пункт 1 перечня наименований должностей педагогических работников, дающих право на ежегодный основной удлиненный оплачиваемый отпуск, предусмотренного оспариваемым постановлением Правительства РФ, должности учителей, учителей-логопедов, учителей-дефектологов, педагогов-психологов, музыкальных руководителей, инструкторов по труду и физкультуре детских домов-интернатов системы социальной защиты.
В принятии данного заявления надлежит отказать по следующим основаниям.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Требования заявителя фактически сводятся к обязанию органа государственной власти Российской Федерации (Правительства РФ) внести изменения в оспариваемое постановление и дополнении его предписаниями в указанной ею редакции.
Между тем разрешение такого рода вопросов не отнесено законом к компетенции судов.
2 В соответствии со ст. 10 Конституции Российской Федерации государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.
Исходя из данного конституционного принципа разделения властей, суды общей юрисдикции не вправе возлагать на органы государственной власти Российской Федерации обязанность по принятию соответствующих правовых актов, внесению в них изменений и дополнений.
При таких обстоятельствах заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и не могут быть приняты к производству Верховного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в принятии заявления Соболевой Наталье Николаевне об оспаривании постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2002 г. № 724 «О продолжительности ежегодного основного удлиненного оплачиваемого отпуска, предоставляемого педагогическим работникам» отказать, т.к.
заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Возвратить Соболевой Н.Н. уплаченную ею госпошлину в размере 100 (сто) рублей согласно квитанции от 11.12.2008 г.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации с/ , ,'/^' Н.К. Толчеев