Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 67-Д08-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции г. Москва 24 декабря 2008 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего - Галиуллина З.Ф.

судей - Вал юшки на В.А. и Кондратова П.Е.

рассмотрела надзорную жалобу осужденного Хвтисауришвили П.О. о пересмотре постановления Убинского районного суда Новосибирской области от 25 мая 2004 года и постановления президиума Новосибирского областного суда от 13 октября 2006 года.

По приговору Судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 7 октября 1999 года ХВТИСАУРИШВИЛИ Придон Отарович, 5 декабря 1965 года рождения, уроженец г. Кварели Грузинской ССР, судимый 20 апреля 1992 года Волгоградским областным судом по п. «б» ст. 102, ч. 2 ст. 1911,ч.З ст. 206 УК РСФСР к 13 годам лишения свободы, осужден: по п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, по ч. 3 ст. 327 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ по месту работы с удержанием 20 % в доход государства. На основании ч.ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ назначено 11 лет 7 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества. На основании ст. 70 УК РФ к данному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказание по предыдущему приговору и окончательно назначено 18 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима с конфискацией имущества.

Срок наказания исчислен с 25 января 1999 года.

2 Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 5 июня 2000 года приговор в отношении Хвтисауришвили П.О. изменен: на основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору назначено 15 лет 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима с конфискацией имущества.

В остальном приговор в отношении Хвтисауришвили П.О. оставлен без изменения.

Постановлением Убинского районного суда Новосибирской области от 25 мая 2004 года, вынесенным на основании ст. 10 УК РФ в соответствии со ст.ст. 397, 399 УПК РФ в связи с принятием Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ, приговор и кассационное определение изменены: из судебных решений исключен квалифицирующий признак вымогательства «в целях получения имущества в крупном размере», дополнительное наказание в виде конфискации имущества и особо опасный рецидив. Постановлено считать Хвтисауришвили П.О. осужденным: по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 7 годам лишения свободы, по ч. 3 ст. 327 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ по месту работы с удержанием 20% заработка в доход государства; на основании ч.ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ считать осужденным к 7 годам 1 месяцу лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 11 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке материал о приведении соответствие с новым уголовным законом не рассматривался.

приговора в Постановлением президиума Новосибирского областного суда от 13 октября 2006 года постановление Убинского районного суда Новосибирской области от 25 мая 2004 года изменено: назначенное по п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ наказание смягчено до 6 лет 9 месяцев лишения свободы, а по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327, п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ, до 6 лет 10 месяцев лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 10 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальном приговор и постановление оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Галиуллина З.Ф. и мнение прокурора Телешевой-Курицкой Н.А., полагавшей надзорную жалобу удовлетворить частично, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Хвтисауришвили П.О. в своей надзорной жалобе, оспаривая законность постановления Убинского районного суда Новосибирской области от 25 мая 2004 года и постановления президиума Новосибирского областного 3 суда от 13 октября 2006 года, утверждает, что судебные решения в отношении него в соответствие с новым уголовным законом приведены не полностью.

Полагает, что, поскольку окончательное наказание ему назначено в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, в приведении в соответствие с новым уголовным законом нуждался и предыдущий приговор от 20 апреля 1992 года, что судом сделано не было. Кроме того, при приведении последнего приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 8 декабря 2003 года, суды первой и надзорной инстанций оставили без внимания изменение редакции ч. 2 ст. 68 УК РФ, которой руководствовался Ярославский областной суд при постановлении приговора, и не внесли в приговор необходимых изменений. Указанные упущения, по мнению осужденного, не могли не повлиять и повлияли на наказание, которое он считает несправедливым.

Изучив надзорную жалобу осужденного Хвтисауришвили П.О., а также материал о приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом, судебная коллегия находит, что судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

Согласно постановлению Убинского районного суда Новосибирской области от 25 мая 2004 года о приведении приговора Ярославского областного суда от 7 октября 1999 года в соответствие с новым уголовным законом и постановлению президиума Новосибирского областного суда от 13 октября 2006 года ст. 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона, улучшающего положение осужденного, при внесении изменений в приговор Ярославского областного суда применена только в части, касающейся осуждения Хвтисауришвили П.О. за преступления, в совершении которых он признан виновным по настоящему уголовному делу.

Между тем окончательное наказание осужденному назначалось в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, с учетом осуждения Хвтисауришвили П.О. по приговору Волгоградского областного суда от 20 апреля 1992 года по п. «б» ст. 102, ч. 2 ст. 191-1, ч. 3 ст. 206 УК РСФСР, который также нуждался в приведении его в соответствие с новым уголовным законом.

По этому приговору Хвтисауришвили осужден по ст. 102 п. «б» УК РСФСР за умышленное убийство из хулиганских побуждений. По новому закону его преступные действия предусмотрены ст. 105 ч.2 п. «и» УК РФ санкция которой не улучшает положение осужденного. Преступные действия, квалифицированные по ст.ст. 191-1 ч.2 и 206 ч.З УК РСФСР, по новому Уголовному кодексу должны квалифицироваться соответственно ст. 318 ч.1 и 213 ч.1 п. «а» УК РФ, санкции которых предусматривают более мягкое наказание.

4 Поэтому судебная коллегия считает необходимым внести в приговор Волгоградского областного суда от 20 апреля 1992 года в отношении Хвтисауришвили соответствующие изменения, и назначить наказание, в том числе по совокупности преступлений.

С учетом внесенных изменений в приговор Волгоградского областного суда от 20 апреля 1992 года, следует внести изменения в приговор Ярославского областного суда от 7 сентября 1999 года и последующие судебные решения в части назначения осужденному Хвтисауришвили наказания на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

Что же касается доводов жалобы об исключении из приговора от 7 сентября 1999 года ссылку на ст. 68 ч.2 УК РФ, то с ними согласиться нельзя.

Из постановления от 25 мая 2004 года видно, что при приведении приговора в соответствие с новым законом от 8 декабря 2003 года суд исключил из приговора признание в действиях Хвтисауришвили особо опасного рецидива и обоснованно признал наличие опасного рецидива.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Волгоградского областного суда от 20 апреля 1992 года в отношении Хвтисауришвили Придона Отаровича изменить:

переквалифицировать его действия со ст. 206 ч.З УК РСФСР на ст. 213 ч.1 п.

«а» УК РФ, по которой назначить 2 года лишения свободы; со ст. 191-1 ч.2 УК РСФСР на ст. 318 ч.1 УК РФ, по которой назначить 3 года лишения свободы.

На основании ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 102 п. «б» УК РСФСР, 213 ч.1 п. «а», 318 ч.1 УК РФ, окончательное наказание назначить 12 лет 6 месяцев лишения свободы.

Приговор Ярославского областного суда от 7 октября 1999 года, постановление Убинского районного суда Новосибирской области от 25 мая 2004 года и постановление_президиума Новосибирского областного суда от 13 октября 2006 года в отношении Хвтисауришвили П.О. изменить, назначенное ему на основании ст. 70 УК РФ наказание по совокупности приговоров снизить до 10 лет лишения свободы. В остальном судебные решения оставить без изменения, а надзорную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий - ^0 ^б22_е_^_с? с» <а_с?«? ^ _

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru