Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 25-008-32 КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 23 декабря 2 008 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кузнецова В.В.

Судей Лаврова Н.Г., Батхиева Р.Х.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Зиняева В.В. на постановление судьи Астраханского областного суда от 12 ноября 2008 года, по которому в отношении Зиняева Владимира Владимировича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 132, п. «б» ч.2 ст. 131 УК РФ, предварительного слушания назначено закрытое судебное по итогам заседание.

Мера пресечения в отношении Зиняева В.В. оставлена прежней заключение под стражу.

Заслушав доклад судьи Лаврова Н.Г., изложившего обстоятельства дела, доводы жалобы, мнение прокурора Савин ова Н.В., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

2 органами предварительного следствия Зиняеву В.В. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 132, п. «б» ч.2 ст. 131 УК РФ.

В ходе предварительного слушания суд по ходатайству государственного обвинителя оставил в отношении Зиняева В.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.

В кассационной жалобе Зиняев ВВ., считая постановление незаконным и необоснованным, указывает, что суд без достаточных оснований оставил в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу и не привел мотивов такого решения. Он ранее не судим, имеет несовершеннолетних детей и постоянное место жительство, не намерен скрываться от суда и воспрепятствовать судебному разбирательству. Просит постановление в части меры пресечения отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Принимая решение об оставлении без изменения меры пресечения в отношении Зиняева В.В. в виде заключения под стражу, суд действовал в пределах своих полномочий и в соответствии с уголовно-процессуальным законом, регулирующим вопросы, подлежащие рассмотрению при проведении предварительного слушания, (ст.ст.234-239 УПК РФ).

Удовлетворяя ходатайство прокурора об оставлении меры пресечения в отношении Зиняева В.В. в виде заключения под стражу, суд правильно указал, что он обвиняется в совершении тяжких преступлений, может скрыться либо воспрепятствовать производству по делу.

Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности содержания под стражей Зиняева В.В., связанных с его личностью, также не имеется.

При таких данных оснований к отмене постановления суда не имеется.

Руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Астраханского областного суда от 12 ноября 2008 года в отношении Зиняева Владимира Владимировича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Пре дсе дател ьствующий Судьи

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru