ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№12-Г08-4
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 23 декабря 2008 г.
Верховный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи Пчелинцевой Л.М., при секретаре Петуховой А.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании от 23 декабря 2008 г. вопрос о передаче в другой суд для кассационного рассмотрения дела по иску Каллистовой Елены Григорьевны, Каллистова Евгения Сергеевича к Мартыненко Валентине Ивановне о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Пчелинцевой Л.М., Верховный Суд Российской Федерации
установил:
Каллистова Е.Г., Каллистов Е.С. обратились в Иошкар-Олинский городской суд с иском к Мартыненко В.И. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.
Решением Йошкар-Олинского городского суда от 22 сентября 2008 г.
исковые требования удовлетворены частично. С Мартыненко В.И. в пользу Каллистовой Е.Г. взыскано 6988 рублей 99 копеек и возврат государственной пошлины 519 рублей 34 копейки. Также в пользу Каллистова Е.С. с Мартыненко В.И. взыскано 6988 рублей 99 копеек.
На решение суда сторонами по делу поданы кассационные жалобы в Верховный суд Республики Марий Эл.
2 В суде кассационной инстанции истицей по делу Каллистовой Е.Г. был заявлен отвод всему составу судей судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Марий Эл по мотиву сомнения в их объективности и беспристрастности. В обоснование она ссылалась на то, что ответчица по делу Мартыненко В.И. является судьей Верховного суда Республики Марий Эл, поэтому рассмотрение данного дела ее коллегами по работе, с которыми она, вероятно, поддерживает дружеские отношения неэтично и может повлиять на их объективность и беспристрастность. В связи с чем истица просила направить дело в Верховный Суд Российской Федерации для решения вопроса о его передаче в близлежащий суд другого субъекта Российской Федерации (Верховный суд Республики Татарстан или Верховный суд Республики Чувашия) для рассмотрения в кассационном порядке, так как не имеет средств для дальних поездок.
Кроме того, от судей Верховного суда Республики Марий Эл также поступили заявления о самоотводах по тем же основаниям.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Марий Эл от 28 октября 2008 г. заявление Каллистовой Е.Г. об отводе сое гава судей и заявления судей Верховного суда Республики Марий Эл о самоотводах удовлетворены.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Марий Эл от 02 декабря 2008 г. настоящее дело передано в Верховный Суд Российской Федерации для определения суда, в котором оно будет рассматриваться в кассационном порядке, поскольку в Верховном суде Республики Марий Эл после удовлетворения заявлений об отводе и самоотводах невозможно образовать новый состав суда для рассмотрения данного дела.
Согласно п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
Учитывая, что судья Верховного суда Республики Марий Эл Мартыненко В.И. является ответчиком по данному делу и определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Марий Эл от 28 октября 2008 г. удовлетворены заявление истицы об отводе состава судей и заявления судей Верховного суда Республики Марий Эл о самоотводах, этот суд не может рассматривать настоящее дело в кассационном порядке, иное противоречило бы ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующей каждому право на справедливое и публичное судебное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, Верховный Суд Российской Федерации полагает передать дело на кассационное рассмотрение в близлежащий суд кассационной инстанции Верховный суд Республики Татарстан.
Исходя из изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 1, п. 4 ч. 2 ст. 33, ст. 224, 225 ГПК РФ, Верховный Суд Российской Федерации
определил:
дело по иску Каллистовой Елены Григорьевны, Каллистова Евгения Сергеевича к Мартыненко Валентине Ивановне о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, передать на кассационное рассмотрение в Верховный суд Республики Татарстан.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья